Site icon Пресса Украины

В России возликовали из-за решения суда в Гааге по иску Украины

Во внешнеполитическом ведомстве РФ прокомментировали предварительное решение Международного суда ООН по иску Украины против России. Его поприветствовали, расценив как постановление, которое опровергло выдвинутые обвинения Киева против российской стороны.

Новость сообщает «Пресса Украины».

«19 апреля Международный Суд ООН вынес решение по требованию Украины о временных мерах в рамках дела Украины против России о применении Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Суд без голосования признал, что претензии Украины к России по МКБФТ безосновательны и, соответственно, условия для введения временных мер отсутствуют. Суд также призвал стороны разбирательства работать над полным выполнением Минских договоренностей, признав при этом, что эти договоренности были одобрены и подписаны, в частности, представителями Донецка и Луганска – факт, который пытается отрицать Украина», – говорится в официальном комментарии МИД РФ.

Кроме того, ведомство отреагировало и на решение суда касательно Крыма и ущемления прав национальных меньшинств на полуострове. И оно является позитивным для России, считают в МИД.

«В отношении МКЛРД Суд не поддержал ни одну из временных мер, запрошенных Украиной. Претензии Киева относительно того, что Россия, дескать, осуществляет политику «стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин», не были поддержаны. Суд также не посчитал обоснованным целый ряд обвинений Украины, таких как якобы наличие этнически мотивированных исчезновений, убийств и задержаний в Крыму, гонений на СМИ и общественные организации, запрета на проведение митингов и публичных мероприятий представителей украинской и крымско-татарской общин или невозможность получить образование на крымско-татарском языке.

Суд признал решение о применении трех временных мер по МКЛРД: одна касается доступности образования на украинском языке, вторая – возможностей крымско-татарской общины иметь свои представительные институты и третья, адресованная к Украине и России, – не предпринимать действий, которые могли бы вести к усугублению спора.

Важно, что Суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации», или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства», – говорится в сообщении. 

Напомним, Международный суд ООН отказал Украине в требовании вводить ограничительные меры против России в связи с нарушением конвенции о финансировании терроризма. Что касается ущемлений прав национальных меньшинств в Крыму, то в Гааге эти обвинения признали оправданными.

[articles_related]

Exit mobile version