Валерій Залужний зробив резонансну заяву щодо євроатлантичного майбутнього держави. Колишній головнокомандувач ЗСУ, який обіймає посаду посла України у Великій Британії, заявив, що не бачить реальної перспективи приєднання країни до Північноатлантичного альянсу. Як повідомляє Преса України, слова генерала викликали дискусію, оскільки курс на повноправне членство в НАТО закріплений у Конституції.
Водночас Залужний про вступ України в НАТО говорив не як представник керівництва Альянсу, а як український дипломат і військовий із багаторічним досвідом взаємодії з партнерами. Його слова не означають, що НАТО офіційно відмовило Україні у членстві. Ідеться передусім про особисту стратегічну оцінку нинішньої військово-політичної ситуації.
Що саме заявив Валерій Залужний
Заява пролунала 3 серпня 2026 року під час загальної наради керівників закордонних дипломатичних установ у Києві. Залужного попросили висловитися про співпрацю України з Об’єднаними експедиційними силами JEF, однак він спочатку звернув увагу на перспективи НАТО. Генерал нагадав, що близько 12 років працював над переходом українського війська на стандарти Альянсу.
«Ніколи ми в нього, на жаль, не вступимо», — говорить Валерій Залужний, описуючи власне бачення перспектив членства.
Саме через цю категоричну фразу запит Україна ніколи не вступить до НАТО швидко опинився в центрі суспільної уваги. Проте сприймати слова дипломата як уже ухвалене міжнародне рішення неправильно.
Чому Залужний не вірить у членство України в НАТО
Пояснюючи, чому Україну не беруть у НАТО, генерал зосередився не лише на політичних перешкодах. На його думку, існує розрив між реальним розвитком сучасної війни, можливостями ЗСУ та доктринами, якими керується Альянс. Залужний назвав частину цих підходів застарілими та пов’язаними з військовою логікою минулого століття.
Водночас він не заперечує цінність західної військової співпраці.
«Україні потрібні технології, які сьогодні є у країнах НАТО», — наголошує генерал, згадуючи протиракетну оборону та космічні спроможності.
Отже, критика стосується передусім формату організації та швидкості її адаптації, а не необхідності співпрацювати із західними партнерами.
Позицію Залужного можна пояснити кількома основними чинниками. Вони охоплюють як стан міжнародної політики, так і технологічні зміни на полі бою:
- для запрошення України потрібна згода всіх держав НАТО;
- війна з Росією створює додаткові політичні та безпекові ризики;
- Альянс повільно змінює військові доктрини та процедури;
- Україні потрібні сучасні антибалістичні й космічні технології;
- майбутня система європейської безпеки може складатися з кількох взаємопов’язаних союзів.
Показово, що українська армія не лише переймає західні практики, а й сама впливає на їхню трансформацію. Про це свідчить матеріал про те, як українські дрони змінюють стандарти НАТО. Бойовий досвід України змушує партнерів переглядати підходи до безпілотників, протиповітряної оборони та управління військами.
Чим відрізняються позиції Залужного, України та НАТО
Попри заяву генерала, офіційний вступ України до НАТО залишається стратегічною метою держави. Відповідний курс закріплений у Конституції з 2019 року. Президент, Верховна Рада та Кабінет Міністрів мають повноваження забезпечувати його реалізацію.
Офіційна позиція Альянсу також не містить рішення про остаточну відмову Україні. На сайті НАТО зазначено, що майбутнє України пов’язане з Альянсом, а запрошення може бути надане після досягнення згоди між союзниками та виконання необхідних умов. Водночас конкретного календаря вступу або гарантованої дати немає.
| Сторона | Основна позиція | Практичне значення |
|---|---|---|
| Валерій Залужний | Не бачить реальної перспективи членства за нинішньої моделі НАТО | Пропонує шукати гнучкіші союзи |
| Українська держава | Членство в НАТО залишається конституційною метою | Офіційний курс не змінений |
| НАТО | Запрошення можливе після згоди союзників і виконання умов | Точні строки не визначені |
| JEF | Поглиблює партнерство та військову взаємодію з Україною | Не замінює повноцінні гарантії статті 5 |
Таким чином, категоричний прогноз Залужного не дорівнює юридичній відмові НАТО або зміні Конституції України.
Яку альтернативу НАТО пропонує генерал
Залужний вважає, що майбутня система безпеки може спиратися на новий європейський військовий блок. Йдеться про об’єднання держав, здатних швидше ухвалювати рішення, проводити спільні операції та реагувати на загрози без складних багаторівневих процедур. Саме такою потенційною платформою генерал називає JEF.
Для України альтернатива НАТО для України не обов’язково означає повну відмову від євроатлантичного курсу. Київ може одночасно розвивати відносини з НАТО, Європейським Союзом, JEF, окремими державами та іншими коаліціями. Подібна багаторівнева модель дозволяє отримувати озброєння, навчання, розвідувальну підтримку й технології ще до появи формального членства.
Україна вже має розширене партнерство з JEF. Воно передбачає спільні навчання, обмін бойовим досвідом, співпрацю у сфері дронів, захисту критичної інфраструктури, військової медицини та протидії дезінформації. Українські підрозділи також мають долучатися до серії навчань JEF LION.
Чому JEF поки не може повністю замінити НАТО
Об’єднані експедиційні сили складаються з десяти держав Північної Європи, а провідну роль у цьому форматі відіграє Велика Британія. JEF може швидко розгортати сили, проводити навчання та реагувати на гібридні загрози. Водночас цей формат тісно координує свою діяльність із НАТО.
Однак партнерство з JEF не дає Україні автоматичної гарантії взаємної оборони, аналогічної статті 5 Північноатлантичного договору. У разі нападу держави JEF не зобов’язані автоматично вступати у війну за тією самою юридичною моделлю, яка діє в НАТО. Тому JEF варто розглядати як швидкий військовий інструмент і платформу співробітництва, а не як повну заміну Альянсу.
Саме тому ключовим завданням залишаються реальні гарантії безпеки для України. Вони мають передбачати довгострокове постачання зброї, розвиток ППО, спільне оборонне виробництво, обмін розвідданими та зрозумілий порядок дій партнерів у разі нового нападу. Без таких механізмів політичні декларації не забезпечують достатнього стримування Росії.
Що означає заява Залужного для України
Слова генерала посилюють дискусію про те, чи повинна Україна чекати на членство в НАТО або вже зараз створювати паралельну систему оборонних союзів. Вони також демонструють, що частина українського військово-політичного середовища більше не задовольняється формулами без конкретних строків. Водночас офіційний курс держави після заяви Залужного не змінився.
Оцінюючи його слова, важливо враховувати й політичний контекст. Залужний залишається однією з найвідоміших публічних фігур країни, а медіа продовжують обговорювати можливу участь Валерія Залужного у президентських виборах. Через це кожна його стратегічна заява має не лише дипломатичне, а й внутрішньополітичне значення.
Залужний фактично закликає не відмовлятися від співпраці із Заходом, а перейти від очікування формального запрошення до створення практичної архітектури оборони. Його концепція передбачає доступ до технологій НАТО, розвиток JEF, двосторонні угоди та формування європейського військового блоку. Наскільки така модель буде реалізована, залежатиме від рішень Києва та готовності європейських партнерів брати на себе конкретні оборонні зобов’язання.
Читайте також: Макрон і Стармер скликають коаліцію охочих: що це означає для гарантій безпеки України