«Преса України» пропонує своїм читачам ознайомитися з думкою «мешканців блогосфери» про резонансні події минулого дня – понеділка, 16 січня.
ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ.
Александр Сурков, волонтер из Мариуполя, глава Благотворительный Фонд Vis pacem:
Если уж говорить о “ползучем наступлении” ВСУ, так оно началось как раз год назад. С августа 2014 и до середины января 2016 Водяное и Пищевик под Мариуполем были классической “серой зоной”. А теперь через них наши машины свободно ездят…
Кстати первой волонтерской машиной, которая приехала в Пищевик после того как там появился наш гарнизон, стала машина Польова Пошта
Георгий Тука, экс-глава Луганской военно-гражданской администрации, руководитель и основатель волонтёрской группы «Народный тыл», заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц:
За дивним збігом обставин, початок роботи комісіі почався з компаніі критики діяльності Міністерства.
Представники різних політсил (переважно БЮТ і шлакоблоку) синхронно розпочали критику діяльності Міністерства на різних каналах ТВ.
Мене особисто такий збіг обставин дуже тішить: чим більший супротив я відчуваю, тим більше в мене бажання реалізувати започатковану справу.
Тим балаболам, які твердять про те, що “хлопці не знають, що ім робити”, “вони нічого не роблять” і таке інше, раджу зазирнути на офіційний сайт Міністерства і ознайомитись з звітом за 2016 рік.
Окрім того, варто звернути увагу, що лише 14 грудня 2016 року Міністерство здобуло спроможності і розпочало роботу.
Тем временем, население Донбасса продолжает боготворить Ахметова.
О САНКЦИЯХ.
Андрей Швец, журналист:
Трамп предложил смягчить санкций в обмен на сокращение Россией ядерного вооружения. Условно это звучит так: “Ядерное оружие в обмен на еду”.
Хорошая сделка. Есть даже одна отработанная схема с меморандумом, в которой Украина может выступить гарантом целостности и безопасности России.
Евгений Кузьменко, журналист:
“Дональд Трамп предлагает заключить ядерную сделку с Москвой в обмен на смягчение санкций.
В интервью «Таймс» и «Бильд» он сказал, что сейчас Россия сильно страдает из-за санкций, а ядерное оружие должно быть значительно сокращено. «Давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией», — сказал Трамп”.
Отакое от. Россия, оказывается, сильно страдает, а мы и не знали.
Хреново. Полагаю, всем очевидно, что без значительной подготовительной работы такие заявления не делают?
P.S. А если и делают, то в милую же эпоху мы с вами вступаем.
Алексей Заводюк, журналист:
Никакой сделки Трампа с Путиным не будет. Между Украиной и ДЛНР тоже
Что такое США? США – это Закон. Там все построено на законе, на уважении к закону и к правилам западной цивилизации, которые доказали свою эффективность и сделали США самой могущественной страной мира.
США – это мировой жандарм. Это сила, которая стремится утвердить свое понимание мирового порядка на всей Планете.
Что такое Путин и современная Россия? Это мафиозное, преступное государство.
Не может быть между ними никакой перезагрузки, никакой дружбы и никакого партнерства.
Тактические сделки могут быть. Стратегических нет!
Сдача Путину Украины или ее части – это была бы стратегическая сделка, но она невозможна между США и Россией. Между Гитлером и Сталиным была бы возможна, но между США и Россией – нет.
Аналогично Украина и ДЛНР. Украина идет в сторону западной цивилизации, а значит к Закону. ДЛНР идет обратным путем – криминал, терроризм, беззаконие. Никакой «Минск-2,3,4,5,10 и т.д.» не сможет совместить эти два полюса. А значит кто-то кого должен уничтожить. И Украина, рано или поздно, уничтожит ДЛНР.
Романтик Обама смотрел на выходки Путина как на поведение дикаря, который не ведает, что творит и набегавшись вволю по Крыму и степям Донбасса, образумится и станет для США партнером.
Путин доказал Обаме, что он очень сильно ошибался. И кремлевский варвар прекрасно понимает, что и зачем он делает.
Обама понял и признал свою ошибку, выписав на последок Путину еще корзинку санкций.
Конечно, политические ритуалы требуют неких заявлений о мире и партнерстве, о взаимоуважении и намерении сотрудничать. Но дальше заявлений дело не пойдет. Закон и Мафия не подружатся никогда. Кто-то кого-то должен будет себе подчинить. Я не вижу, чем Путин может подчинить США.
Что же Трамп и США реально могут предложить Путину? Из серьезных предложений – сдать ядерное оружие в обмен на снятие санкций и финансовую помощь, проще говоря, в обмен на еду.
О ПРЕЗИДЕНТАХ.
Юрий Касьянов, волонтер и общественный деятель:
Часто приходится слышать слова в защиту действующего президента – дескать, да, он не Рональд Рейган, не Черчилль, не Боливар, и не Жанна Д`Арк. Что он не настолько умён, не столь решителен, и не вполне смел… Но, тем не менее, Украина третий год сопротивляется российской агрессии!..
Именно. Третий год Украину оккупируют российские войска, третий год убивают наших людей. Третий год нам рассказывают про “мирный план”, а должны были бы призывать к войне. И третий год, несмотря на все убийства и потери территорий, в российском Липецке работает фабрика нашего президента.
В том-то и дело, что никакой Порошенко нам не нужен. Нам нужен Рональд Рейган. Или, хотя бы, Симон Боливар.
Елена Белозерская, бывший журналист и экс-член ДУК «Правый сектор», боец Украинской Добровольческой Армии:
Російські пропагандисти намагаються нав’язати нам думку, що “всьо пропало”. А наші, не розуміючи, звідки вітер дме, частенько це підхоплюють.
Зокрема, зараз таким чином нав’язується думка, що “Україна не в пріорітеті у Трампа”. Мається на увазі, що якщо це правда, ми маємо негайно здаватися Росії.
Це таки правда. Але замовчується той факт, що і Росія не в пріоритеті у Трампа. Більше того, страшну річ зараз скажу: наскільки я розумію психологію таких людей, у нього і Сполучені Штати не в пріоритеті, принаймні, зараз.
У Трампа в пріоритеті – як залишитися при владі і не впіймати імпічмент за всі свої минулі забавки у Росії і з Росією. Для цього він робитиме… що саме? А просто: те, що вважатиме найбільш доцільним.
Усі його вислови періоду виборчої кампанії взагалі можна не враховувати, бо він тоді був “Обамою навпаки”, тобто, автоматично лаяв усе, що робив Обама. Якщо в Обами погані стосунки з Росією – значить, у Трампа будуть хороші, тощо. Тепер він уже потроху починає Росію лаяти – поки що лише за Сирію.
Звичайно, якби він зміг, подарувавши Росії Україну, добитися від Путіна нового договору про значне скорочення ядерної зброї, він би це зробив, не змигнувши оком. Але, по-перше, на це не піде Росія, бо без ядерної зброї Штати її розмажуть, по-друге, на це не піде Україна. А отут не треба посміхатися – мовляв, що у Вашингтонському обкомі накажуть, те Порошенко і зробить. Ну як же він може це зробити, якщо він такий самий олігарх, як і Трамп, і має такі самі пріоритети – залишитись при владі, ще й власні статки зберегти і примножити? Якби Порошенко робив усе, що від нього вимагає Захід, Україна вже була б окупована. Але він не робить, а лише обіцяє, бо розуміє, що якщо почне виконувати свої обіцянки – то буде йому не Трампів імпічмент і не Януковичів Ростов, а щось цікавіше.
Отже, Трампові для того, щоб залишитись при владі, потрібні якісь ШВИДКІ і порівняно легкі здобутки. Для цього він, по-перше, скасує обамівську медичну реформу, чим завоює симпатії середнього класу. Далі, вочевидь, він з метою подолати безробіття примусить деяких американських виробників повернути виробництво у Штати. Також він боротиметься з нелегальними мігрантами (почне будувати стіну на кордоні з Мексикою) і з китайськими товарами (обкладе їх податками). А Росію спробує використати для боротьби з ісламістами, а коли в нього це не вийде (а не вийде точно, бо Путін за часів Обами розбестився і привчився розмовляти з позицій сили) – вочевидь, не вступить із Росією у гострий конфлікт, але й не дасть їй нічого. Ну, приблизно так само, як більшість із нас оминає агресивних і важкопередбачуваних відморозків.
Оце і все. Так що викиньмо з голови того Трампа з його пріоритетами. У нас є власні.
P.S. У нас тут намічається передислокація. Будемо працювати в іншому місці – там, де вже працювали раніше. “Наші позиції будуть у тому самому будиночку?” – наївно питаю я. А командир сміється: “Той будиночок вже давно в тилу”.
О РАДЕ.
Михаил Ткач, журналист:
Дивлюсь погоджувальну раду парламента.
Bla Bla Land.
О ЦЕНАХ.
Николай Азаров, беглый премьер:
Об индексе потребительских цен
По простому – это статистическое определение роста стоимости определённого набора товаров и услуг в течение года. Приведу официальную статистику.
2014 г. – 124,9%
2015 г. – 143,3%
2016 г. – 112,4%
Таким образом нас хотят убедить в том, что цены по сравнению с 2013 г. увеличились лишь в 1,8 раза, и это при том, что в 2013 г. курс доллара к гривне был 1$ – 8 грн., а сейчас 1$ – 28 грн., т.е. в 3,5 раза ниже.
Стоимость газа для населения выросла более чем в 10 раз, стоимость других жилищно-коммунальных услуг возросла от 3 до 7 раз, а в совокупных расходах украинцев расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг занимают очень значительное место. Поэтому и этот сводный индекс роста цен и стоимости услуг является явно заниженным. Ну, может быть, номинальные заработные платы, пенсии, социальные пособия выросли в 1,8 раза? Так тоже нет. Вот отсюда и реальное снижение покупательной способности и не на проценты, а в разы.
Кстати, а как обстояло дело в предыдущие три года с ростом цен и тарифов?
2011 г. – 104,6%
2012 г. – 99,8% – было уменьшение
2013 г. – 100,5 %
Таким образом, за те же три года сводный индекс роста цен и тарифов составил примерно 4,9% или был в 16 раз (!) ниже.
Вот, что такое стабильность. Не впечатляет?
О ЯНТАРЕ.
Михеил Саакашвили, бывший президент Грузии и экс-глава Одеской ОГА:
Пару недель назад я лично в Ривненской и Житомирской областях воочию наблюдал за круговой порукой, импотенцией и преступной деятельностью власти на всех уровнях. Янтарные картели – яркий символ этого. Их крышуют прокуратура, СБУ, МВД. Схемы отлажены, проценты понятны, поэтому красные линии не пересекаются.
На самом деле янтарные картели существуют потому, что правительство и парламент заинтересованы в том, чтобы наживаться на их многомиллионных оборотах. Иначе давно можно было бы принять законопроекты, которые бы легализовали добычу, чтобы простые люди могли платить налоги в бюджет вместо того, чтобы платить поборы бандитам-чиновникам.
Пока фейсбук-министр Аваков виртуально создает иллюзию эффективной работы и защиты правопорядка в стране и днем, и ночью погибают люди – сначала в Княжичах, теперь в Олевске. Глава МВД стимулирует не только янтарные картели, но и нелегальный игорный бизнес, администрации портов и тому подобное.
В 2003 году на запрос общества, я, как Президент одной из самых коррумпированных и криминальных стран, навел порядок в Грузии. И хотя барыги, которые присосались к власти в Украине, называют меня популистом – я выполню свое обещание и наведу порядок в Украине.
О СИТУАЦИИ В РОССИИ.
Юрий Лукан, журналист, глава Киевского независимого медиа-союза:
У Рязані вулицю Безбожну хочуть перейменувати на вулицю Трампа. А також поширюють гасло: Зробимо Рязань знову великою. Make Ryazan great again Я би посміявся гумору рязанців, але в Раші вже не розхбереш де жарт а де серйозно. Тому не буду. тим більше, що рязанці в цьому репортажі говорять з повагою до Трампа.
Аркадий Бабченко, российский журналист-фрилансер:
В двух словах
Игорь Эйдман, российский социолог и публицист:
Лечить экономику будет Хирург 🙂
Многие удивляются: что делал на Гайдаровском форуме известный гопник Хирург? А ведь это был, как сейчас модно говорить, “сигнал”. Гайдар пытался “лечить” российскую экономики “шоковой терапией”. Не помогло. А, как известно, когда не помогает терапия, приходится прибегать к хирургическому вмешательству.
Следующим главным реформатором в России будет Хирург. Готовьтесь дорохие россияне: выживших после шоковой терапии положат на хирургический стол. Хирург, по заветам своего шефа, “обрежет так, что больше не вырастет”. Потребительскую корзину и реальные доходы прежде всего. А инструменты ему будет подавать Кудрин. 🙂
Дмитрий Гудков, российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы шестого созыва:
Вот и следующий на выход из Думы, не из последних: Артур Чилингаров. «В силу возраста и других причин ему непросто высиживать целый день на пленарных заседаниях».
Переведу с дипломатического на русский: просиживать штаны без права голоса — неинтересно.
Итого за четыре неполных месяца уже второй депутат сбежал из казармы. Остальные продолжают копать от забора до обеда, как старший приказал.
Алексей Навальный, российский оппозиционный политик:
Ну а чего вы хотели? Если поощряемая государством ролевая модель для «силовика-правоохранителя» это не скромный человек с обостренным чувством справедливости, а бородатый борец на Порш Кайене, стреляющий в воздух и демонстративно нарушающий ПДД, то логична и победа такого типажа.
Позавчера в Чечне, вчера в Дагестане, сегодня — в Москве. Так выглядит успех.
Повесил на стену портреты начальства, вымпелы «МУР» и «ФСБ».
И поехал по встречке дерзкой компанией пацанчиков на крутых тачках, которую никто не посмеет остановить.
Если в Грозном и Махачкале за такое хвалят и говорят «красаучик», то почему в Москве должны ругать? Раз есть БМВ и ксива полицейского, то глупо ведь не проехать по проспекту Вернандского задним ходом.
Так гуляет свадьбу 26-летний оперуполномоченный УВД ТиНАО Карахан Балакеримов. Как пишут в СМИ, этот красаучик и служит-то в полиции всего два года, недавно придя туда из академии МВД.
В прекрасной России будущего мы проведём реформу полиции. Избавим людей в форме от огромной ненужной бумажной работы и повысим им зарплату. Полицейский станет одним из самых уважаемых членов общества и каждый захочет стать его соседом.
В полицию будут идти люди скромные и достойные. Они не захотят ГАЗОВАААТЬ, а им будет нравиться служить обществу. Они не будут ездить по встрече не потому, что побоятся, что это заснимут на камеру и выложат в интернет, а потому что им в голову не придут такие глупости. Зачем?
Это всё вполне реально. Так устроено в Германии, Канаде, США, Израиле, Финляндии, Новой Зеландии и куче других стран. И в России так будет, если сменить власть, поощряющую неправильные модели и одобряющую полицейского, который то ли полицейский, то ли хулиган.
Павел Шехтман, российский историк и публицист:
Знаете, что скрывают в России очень тщательно? Существование в мировой науке весьма разработанной концепции неофеодализма.
Потому что это невыгодно никому.
Власти – понятное дело она не хочет признаваться, что она неофеодальная.
Либералам – они не хотят признавать, что блаженные реформы Гайдарочубайса были направлены не на построение “рынка”, а на построение голимого неофеодализма.
Левым – потому что они им также выгодно изображение наличного строя как “образцового капитализма” для противопоставления его социализму (а не “правильному” капитализму).
О ТВ.
Евгений Ростовский, блогер:
СТБ не нужно жечь или закрывать. Его традиционно уже нужно сделать платным с возможностью просмотра исключительно в интернете.
Сергей Руденко, журналист:
Віктор Пінчук і його медіаресурси відверто працюють на Росію.
Друзі, які, на вашу думку, мають бути дії української влади?
Павел Москаленко, блогер:
я не вірю у вибачення СТБ. Звільнили працівників, що допустили показ добрих чемних зелених снайперів з ерефії?
Хто хоч щось розуміє в редакційній політиці тб знає — такий “прой*б” неможливий апріорі без узгодження з керівництвом, а скоріше прямої вказівки зверху — занадто знаковим є російський спецпризначенець у камуфляжі і з “гвинторізом”, а тим більше снайпер, для постмайданної України, показаний в вечорі у неділю.
На мою думку це “вибачення” пролунало саме для нацради, якій хоч щось треба для пояснень свого мовчання.
Сергей Руденко, журналист:
Керівник СТБ Володимир Бородянський:
“Россия и Украина, по вине России, враждуют, российские военные присутствуют на Донбассе, Россия аннексировала Крым”.
Росія і Україна ворогують???? Да Росія вбиває українців! Росія руйнує наші міста і села!
Що в цього чоловіка у голові? Треба звільняти не тих, хто показав “Битву екстрасенсів” із сєпарами, а того, хто вважає, що “Россия и Украина враждуют”
Отар Довженко, журналист:
Бачу заклики скарати СТБ на горло.
Припинити показувати російське телешоу і звільнити людей (тут би, звісно, цікаво було з’ясувати, кого саме і з якою офіційною мотивацією), які пустили в ефір програму з солдатами-окупантами – нормальна реакція керівництва каналу. Треба хвалити, а не вимагати «забрати ліцензію». І ретельно моніторити ефір, вимагаючи – за аналогією – від цього та інших каналів також знімати з ефіру російський продукт, щойно там запахне чимось незаконним і антиукраїнським 🙂 Здоровий, нормальний процес очищення інформаційного простору.
Припущення, що Пінчук у рамках кампанії «капітуляція» віддав Бородянському наказ пропагувати окупантів – навіть натяки на те, що пінчуківські пораженські виступи з цим якось пов’язані, – не мають жодного сенсу. Бородянський як менеджер має угодовську позицію щодо російського і радянського телепродукту, але він адекватна людина. І взагалі, СТБ – найближче до якісного розважального телебачення, що є в Україні, і в наших інтересах, щоб воно було менш російським і більш якщо не проукраїнським, то хоча б нейтральним, але було.
В розвиток цього каналу вже вкладено злочинні мільярди клану Кучми, а доброчинних мільярдів у світлої сторони, щоб створити якісну альтернативу, немає й найближчим часом не буде.
Влад Тосла, блогер:
Не существует в Украине, не “ватных” телеканалов.Это, я вам по-секрету говорю.
От откровенно ватных, не боящихся зубоскалить украинцам прямо в лицо, до умеренно стеснительных, но втюхивающих ватность и маргинес с экранов, под видом “масскультурки”, “свободы слова” .
И ту маргинально-ватную сволочь, которые эти помойки продуцируют массово, определяют настоящее, а на ближайших выборах — будущее Украины.Ибо право голоса у них таки есть, как и массовость, которой они “уделывают” любой прогресс, вот уже 25 лет.ТВ-помойки продуцируют ватно-маргиналов гораздо быстрее, чем здоровая часть общества успевает отмахиваться.
Вывод простой: ТВ-помойки, следует зачищать по законам военного времени выпиливая из эфира без права возвращения.Редакционному коллективу — чёрную метку на на 10 ближайших лет.К индивидуальным гонорарам, должна прибавиться и индивидуальная ответственность.
Карл Волох, блогер и бизнесмен, гражданин Израиля с правом постоянного проживания в Украине:
Принимаю ли я для себя объяснение, что произошедшее на СТБ – всего лишь факап нерадивых сотрудников? С трудом, ибо совпадение в месседже с недавней статьёй уж больно красноречиво. Но Оккам велит мне поверить, тем более, что на канале начался нешуточный шмон. А с Оккамом человек рациональный не спорит. Просто загоняет свои сомнения поглубже, определяя их в придирчивую и очень скептическую засаду
О КНИГАХ.
Федор Крашенинников, российский журналист:
Так вот, о Солженицыне
Самое слабое в “Красном колесе” – это линии с выдуманными героями. Замысел автора понятен, но на фоне исторической драмы и невыдуманных биографий все эти придуманные персонажи выглядят бледно, скучно и ненужно.
Так что если будете читать, а тем более не с начала, а сразу с марта 17-го – все эти лирические отступления можно или пролистывать или не вникать особо в то, кто кому кто. Это просто необязательные и довольно тусклые иллюстрации к основному сюжету.
Когда я читал первый раз, я также пролистал думские дебаты по продовольственному вопросу – а вчера прочитал. Скучно, но очень поучительно. А также хорошо искать всех появляющихся персонажей в википедии и узнавать, кто когда и как умер. Например, последний царский градоначальник Петрограда Балк умер в Риме в 30-м году, а социалист Суханов-Гиммер был расстрелян в 40-м.
О СОЦСЕТЯХ.
Марина Шаповалова, член Союза писателей России, публицист и писательница:
Когда-то давно, ещё при СССР, одна дама, работавшая в патентном бюро, рассказала мне, что в год к ним обязательно приходит по три-четыре доказательства теоремы Ферма, пять-шесть вечных двигателей и столько же новых фундаментальных теорий, опровергающих всю современную физику. Про цифры вру, конечно, на самом деле не помню, сколько. Важно, что каждый год примерно одинаково. И, как правило, все авторы имели высшее профильное образование.
Если замечен был явный недобор, значит, пациент где-то ещё дозревает и проявится в следующем году. Повторы случались редко, поскольку где-то в течение года открыватель обычно переходил под наблюдение специалистов.
Интересно, теперь они все в фейсбуке публикуются?
А специалисты отслеживают, или как?
[articles_related]