Реактивні безпілотники дедалі помітніше змінюють характер повітряних атак, оскільки поєднують відносно невеликі розміри з набагато вищою швидкістю, ніж звичайні гвинтові БпЛА. Для України реактивний дроннебезпечний насамперед тим, що значно скорочує час між виявленням загрози та можливим ударом.
Як пояснює Преса України, під однією назвою можуть матися на увазі різні апарати — від реактивних версій «Шахедів» до систем, які за характеристиками вже наближаються до невеликих крилатих ракет. Тому називати одну універсальну дальність чи швидкість для всіх таких БпЛА неправильно.
Що таке реактивний дрон
Головна відмінність реактивного БпЛА від класичного «Шахеда» полягає у двигуні. Замість поршневого мотора з повітряним гвинтом використовується компактна турбореактивна силова установка, яка дозволяє суттєво збільшити швидкість.
Саме тому реактивний Шахед може проходити ту саму відстань значно швидше за гвинтову версію. Reuters у липні 2026 року повідомляло про швидкість реактивних «Шахедів» до приблизно 500 км/год, тоді як DW наводить типовий діапазон близько 400–500 км/год.
Для цивільного населення найважливіша зміна полягає не в назві двигуна, а в тому, що часу на реакцію стає менше.
На яку дальність може летіти реактивний дрон
Дальність реактивного дрона безпосередньо залежить від конкретної моделі, запасу пального, маси та конструкції. За актуальними даними проєкту War&Sanctions ГУР МО України, «Герань-4» може долати близько 770 км, а дальність «Герані-5» заявлена на рівні приблизно 950 км.
| Модель | Дальність за відкритими даними | Швидкість |
|---|---|---|
| «Герань-4» | близько 770 км | крейсерська 320 км/год, максимальна близько 350 км/год |
| «Герань-5» | до 950 км | крейсерська близько 450–600 км/год |
Отже, говорити, що будь-який реактивний БпЛА летить лише на 300 або, навпаки, на 2000 км, некоректно. У сучасних російських системах реальна дальність може становити від кількох сотень до приблизно тисячі кілометрів залежно від типу апарата.

Чому реактивний дрон важче збити
Основна проблема для ППО — швидкість реактивного Шахеда. Чим швидше рухається ціль, тим менше часу залишається на її виявлення, супроводження та перехоплення.
«Перехоплювач розганяється приблизно до 300 кілометрів на годину, тоді як ціль іде на 400 і більше», — говорить начальник управління комунікацій Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат.
За його словами, через це частина засобів, які добре працюють проти повільних «Шахедів», уже не завжди підходить для швидкісних цілей.
Саме тому питання чи можна збити реактивний дрон не має відповіді «так» або «ні». Такі цілі перехоплюються, але для цього потрібна багаторівнева система ППО та засоби, здатні працювати проти швидкісних повітряних об’єктів.
У чому головна небезпека реактивних дронів
Чим небезпечний реактивний Шахед, добре видно під час масованих атак. Його перевагою стає не лише швидкість одного апарата, а можливість одночасного застосування різних типів дронів і ракет, через що навантаження на систему ППО зростає.
Головні ризики для цивільного населення можна пояснити простими пунктами:
- менше часу між попередженням про загрозу та наближенням дрона;
- складніше перехоплювати ціль засобами, створеними для повільніших БпЛА;
- реактивні апарати можуть застосовуватися разом із ракетами та іншими дронами;
- навіть збитий БпЛА становить небезпеку через падіння уламків і бойової частини.
Окремою проблемою стає економіка перехоплення. Reuters зазначає, що через появу швидкісних «Шахедів» виробники вже створюють нове покоління швидших і водночас відносно недорогих дронів-перехоплювачів.
Докладніше про інший тип швидкісної повітряної загрози можна прочитати в матеріалі UAPress про реактивну ракету-дрон «Бандероль» та можливості української ППО.

Чи може українська ППО збивати такі дрони
Реактивний двигун не робить безпілотник невразливим. Складність полягає передусім у тому, що старіші дешеві способи боротьби з повільними дронами можуть бути недостатніми, а застосування складніших засобів збільшує вартість оборони.
«Щойно назвати речі своїми іменами, відповідь стає очевидною — збивати їх треба тим же, чим збивають крилаті ракети», — говорить головний редактор Defense Express Олег Катков. Він звертає увагу, що частина нових реактивних апаратів за своїми льотними характеристиками дедалі більше нагадує компактні крилаті ракети.
Отже, головним викликом стає не абсолютна «невразливість» реактивного дрона, а необхідність швидше його виявити та використати відповідний засіб перехоплення.
Що робити під час загрози реактивних дронів
Для цивільної людини технічна модель дрона має другорядне значення. Якщо оголошена повітряна тривога або офіційні канали повідомляють про рух швидкісних БпЛА, варто одразу перейти до укриття й не чекати характерного звуку двигуна.
Реактивний апарат може наблизитися значно швидше, ніж звичний гвинтовий «Шахед». Також не потрібно виходити на балкон, спостерігати за роботою ППО чи публікувати її фото та відео.
Читайте також: що відомо про ракету «Іскандер-М», її швидкість, дальність і складність перехоплення.

