Колишній головнокомандувач Збройних сил України, а нині посол України у Великій Британії Валерій Залужний прокоментував перебіг і результати контрнаступальної операції 2023 року. Він детально розповів про обставини, які, на його думку, призвели до зриву початкового задуму. За словами дипломата, головною проблемою став дефіцит необхідних ресурсів для реалізації розробленої стратегії. Саме це, як він стверджує, істотно вплинуло на кінцевий результат кампанії. Про це розповідає Преса України з посиланням на інтерв’ю ексголовнокомандувача Associated Press.
Залужний зазначив, що початковий план готувався за участю партнерів з НАТО. Однак реалізувати його в повному обсязі не вдалося через нестачу сил і засобів. Він підкреслив, що для успіху операції потрібна була значно більша концентрація військових ресурсів. На його переконання, без цього досягти стратегічного прориву було неможливо.
Що передбачав початковий задум операції
Залужний пояснив, що стратегія передбачала формування потужного ударного угруповання, яке мало діяти як «єдиний кулак». Основним напрямком визначали частково окуповану територію Запорізької області. Особливу увагу приділяли району, де розташована захоплена російськими військами атомна електростанція в Енергодарі. Після досягнення оперативного успіху українські сили планували рухатися далі на південь — у напрямку Азовського моря.
За його словами, реалізація цього сценарію дала б змогу перерізати сухопутний коридор, який російська армія використовує для логістичного забезпечення окупованого Криму. Таким чином, українські військові могли б суттєво ускладнити постачання ворога. Для цього, однак, потрібні були значні резерви, техніка та фактор раптовості.
Причини відхилення від плану
Ексголовнокомандувач зазначив, що у процесі підготовки і проведення операції відбулося відхилення від первісного задуму. За його словами, українські підрозділи були розосереджені на великій ділянці фронту. Такий підхід, як він стверджує, зменшив загальну ударну потужність сил оборони. В результаті не вдалося створити необхідну концентрацію для швидкого прориву оборонних рубежів противника.
Залужний також вказав на те, що обмеженість ресурсів не дозволила реалізувати задум у повному масштабі. Він наголосив, що масштабні наступальні операції потребують чіткої координації та достатнього матеріально-технічного забезпечення. Без цього будь-який, навіть ретельно підготовлений план, опиняється під загрозою зриву.
Критика з боку експертного середовища
Контрнаступ 2023 року став предметом активного обговорення у військових колах. За словами Залужного, операцію критикували за надмірну амбітність і запізнілий старт. Деякі експерти вважали, що саме затримка дала російським військам час зміцнити оборонні позиції, збудувати укріплення та посилити мінування територій. Це суттєво ускладнило просування українських сил.
Водночас дипломат підкреслив, що успіх подібних операцій залежить від низки чинників, включно з політичними рішеннями та швидкістю постачання озброєння. За його оцінкою, нестача ресурсів стала одним із визначальних факторів, що вплинули на розвиток подій.
Реакція Володимира Зеленського
Після публікації інтерв’ю президент України Володимир Зеленський публічно відреагував на заяви колишнього головнокомандувача. Глава держави наголосив, що рішення щодо проведення контрнаступу ухвалювалися колегіально з урахуванням реальної ситуації на фронті та можливостей країни. Він підкреслив, що Україна діяла в умовах обмежених ресурсів і постійного тиску з боку ворога, а всі кроки були спрямовані на збереження життя військових та зміцнення обороноздатності.
Зеленський також зазначив, що питання забезпечення армії озброєнням і технікою значною мірою залежало від темпів міжнародної підтримки. За його словами, держава робила максимум можливого для підсилення ЗСУ, однак швидкість постачання не завжди відповідала запитам фронту. Президент підкреслив, що відповідальність за перебіг воєнних дій не може покладатися лише на окремих посадовців, оскільки війна є складним і багатофакторним процесом.
Позиція міжнародних джерел
Associated Press зазначає, що версію Залужного щодо відхилення від початкового плану підтвердили два представники західних оборонних структур. За їхніми словами, обмежені можливості та розподіл сил по різних напрямках дійсно вплинули на результат кампанії. Таким чином, оцінка колишнього головнокомандувача отримала певне підтвердження з боку міжнародних партнерів.
Заява Залужного вкотре привернула увагу до складності планування великих військових операцій у сучасних умовах. Його коментарі дають додаткове розуміння внутрішніх аспектів підготовки контрнаступу та факторів, які визначили перебіг подій у 2023 році.
Раніше ми розповідали, за що Зеленський звільнив Єрмака.