«Преса України» пропонує своїм читачам ознайомитися з думкою «мешканців блогосфери» про резонансні події минулого дня – вівторка, 14 лютого.
ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ.
Александр Сурков, офицер, бывший волонтер из Мариуполя и глава Благотворительный Фонд Vis pacem:
Доброе утро, хунта!
Третью зиму мы вымерзаем без российского газа. Интересно сколько зим мы также будем вымирать без донецкого угля? Проблема надумана. Пусть ее решают не площадные популисты, а те, кто хоть как-то разбирается и принимает решения.
Александр Дубинский, ведущий и креативный продюсер программы «Гроші»:
Сайты ДНР высказали активную поддержку БПП, премьеру и президенту в деле борьбы с блокадой ОРДЛО.
Партнеры по бизнесу – они всегда друг за друга горой.
Александр Янковский, журналист:
Насалик сказав що Україна МОЖЕ позбутися залежності від антрациту за 2.5-3 роки.
Він не сказав, що ПОЗБУДЕТЬСЯ.
Александр Данылюк, экс-советник министра обороны, координатор общественного движения «Спільна справа»:
В так званій блокаді Донбасу найбільш кумедне – це наративи сторін.
Противники блокади переконують, що без цього довбаного вугілля загнеться Україна, блокадники – що ДНР.
Десь голосно плаче дитина чиновника, якій не вистачає грошей на кокаїн.
Виктор Балога, бывший министр чрезвычайных ситуаций, внефракционный народный депутат:
Дорогі друзі, чи може хтось з вас собі уявити, щоб Держсекретар США сказав, що Штати зобов’язані купувати нафту у ІДІЛ і лише за формулою “Тегеран+”?
От і мені не вкладається в голові як ми можемо воювати з “ДНР-ЛНР”, називати їх терористами, але при цьому купувати у них вугілля за завищеною ціною.
Шановні, ви якось визначайтеся нарешті. Якщо ви кажете, що там “наші громадяни” і “підприємства, які платять податки в бюджет України”, то для чого ви воюєте зі своїми платниками податків? А якщо вони терористи, то яка взагалі може бути торгівля? Штати ж не купують нафту у ІДІЛ, хоча вона у них є і за дуже навіть привабливою ціною.
Виталий Чепинога, блогер и народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко», вышедший из фракции:
Це ще добре, що в нас поки не легалайз. А то виходив би міністр конопель і жалувався: Шо я вам зроблю? Талібан – це єдиний істочнік качественного сир’я… Як од нього одказаться? Чи ви хочете, щоб цілі афганські багатодітні артєлі лишилися без роботи?
Тим часом, населення Донбасу продовжує боготворити Ахметова.
О ВЛАСТИ.
Сергей Руденко, журналист:
Ця влада завершить гірше, аніж януковичі. Від янеків ніхто і нічого не чекав.
Петрівцям же було надано великий кредит довіри, які вони бездарно профукали.
Утім, зараз найбільше дратує цинічне окозамилювання, де на чорне кажуть біле, на біле – сіре, на зелене – червоне. Демонстрація “як керувати державою” виявилася повною профанацією. І кеш для них – не спосіб убезпечити себе від недобросовісних банкірів. Він у них для того, аби у будь-який час сісти у камази-гелікоптери-літаки і гайнути звідси.
***
Ті, хто пише Гройсману у промовах – “Альтернативи вугіллю з Донбасу немає”, розганяють у мережі: “Альтернативи нинішній владі немає”.
Є альтернатива. І завжди буде. Не треба нас лякати, що світ припинить існувати без нинішньої влади.
Лиза Богуцкая, блогер-эмигрант из Крыма:
А где-то же ходит пани Каплан и чистит в сарае свой Браунинг.
Правда, современной Фани Каплан нужен пулемет. Я когда подумаю о том, сколько этих мразей развелось, думаю, что Одной Каплан тут не обойтись. Да и стреляла она паршиво.
Михаил Ткач, журналист:
Ви мати корупціі, – сказав онук корупції бабусі корупції.
О СИТУАЦИИ В РОССИИ.
Николай Травкин, бывший народный депутат СССР, экс-депутат Госдумы РФ I-III созывов:
О РОЛИ ВОЗДУХА В ЗАКОНОТВОРЧЕСТВЕ.
Сколько времени в этом здании проведено! Первые шаги в большую политику отсюда делались. Первая победа аппаратная здесь была одержана. Над этой, дай бог памяти, … Слиска, да, замом у Грызлова была, Любовь Константиновна Слиска… Охотный Ряд, Охотный Ряд… До заместителя ГД дослужился, фракцией ЕР руководил почти два созыва, а основного не видел…
Полгода не прошло, как вернулся Вячеслав Викторович Володин в Думу. Но то ли повзрослел годами и мудрость добавилась, то ли опыт кремлёвский стратегически мыслить приучил – сразу вычленил корневой пробел в законодательстве, который мешал государству крылья во всю ширь расправить для взлёта.
Закона о защите чести и достоинства Президента не хватает!
Вот тело надёжно защищено со всех сторон. Ни с суши, ни с водной глади, ни с неба не подберёшься. И ФСО, и ФСБ, и Нацгвардия, да и Армия – надёжно, в общем…
А честь и достоинство не прикрыты! Любой журналюга, да что там журналюга, блогер завалящий или хлыщ какой из пятой колонны – бери и обесчещивай, посягай как хошь, да изгаляйся.
Непростительная промашка! Воспитательница детсада уральская репост сделала в интернете и пожалуйте в каземат, а тут Президента вором обзывают – и на свободе!…
И причина, как же этот пробел ранее не был обнаружен, вдруг отчётливо с председательского кресла г.Володину открылась.
Воздуха в зале заседаний не хватает! А ведь воздух, он не только лёгкие депутатов обеспечивает для дыхания, чтобы говорить длинно, он кислород в мозг им доставляет.
Мало воздуха и не хватает кислорода – мозг окисляется и, будьте любезны, до сих пор нет такого наиважнейшего Закона. Вот и ковыляем без него от кризиса к кризису…
Поначалу Вячеслав Володин опрометчиво решил, что надобно капитальный ремонт в зале произвести и либо полы опустить, либо потолок поднять, ну, объём для воздуха увеличить. Но последние высказывания наиболее колоритных думцев-однопартийцев заставили посмотреть на проблему глубже.
Не идёт ли вред мозгам православных депутатов (а они сплошь почти православные) от тех, которые затесались в думу, ” выскочивши из-за черты оседлости”? Может не показалось давеча, а на самом деле вдыхают воздуху глубже и чаще эти, ну, которые “варили нас в котлах и отдавали на растерзание диким зверям”?
В таком случае сколько не расширяй объёмы зала – на них не напасёшься! Не зря же во времена, когда Слава ещё в студенческом профкоме Саратовского института механизации с/хозяйства руководил, люди поговаривали, если в кране нет воды, значит выпили…
Вот и с воздухом в Думе так же! Надо бы эту тему с ближними ребятами как следует обмозговать. Может всё таки квоту какую ввести…
Евгений Шестаков, обергруппенповар в Отделение интенсивной кулинарии:
А где-то сидит сейчас Якунин, и из глаз его торчат пироги. Потому что рот не справляется. А напротив сидит Акунин и рисует жабу. Потому что слова бессильны передать дух эпохи.
Дмитрий Гудков, российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы шестого созыва:
Как правило, в России желание высокопоставленного чиновника или политика выразить лояльность его величеству может говорить о пошатнувшихся позициях. Как только он чувствует, что кресло под ним начало шататься, тут же начинает публично любить начальство в самых извращенных формах. Помните знаменитую статью генерала Черкесова о «чекистском крюке»? А Якунина, ветерана молекулярных войн? А Бастрыкина с его требованием переписать Конституцию к вящей славе божьей? Примеров много, и все они об одном.
Не факт, конечно, что Володин всерьез переживает за свое положение в душном думском зале (хотя чем дальше, тем больше выясняется, что «от него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел»). Но что-то такое неуютное зудит в подсознании и заставляет говорить о важности борьбы с оскорблениями величества президента: «Весь международный опыт говорит о том, что такие законы не просто необходимы, они везде есть. После того как президент избирается, он возглавляет институт президентства. Вопрос надо обсуждать, потому что это вопрос безопасности наших институтов власти».
Да вы принимайте, принимайте, что попусту воздух сотрясать. Кто во время проезда кортежа голову поднимет — тому голову долой. Кто в газете имя-фамилию-отчество с одной строки на другую перенесет — того в в тюрьму. А уж если кто о смене власти помыслит…
Мы же помним фразу, недавно отлитую в гранит: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Надо бы законодательно оформить.
Владимир Гарначук, экс-депутат ВМО Тропарево-Никулино, председатель общественной организации «Чистый берег. Крым»:
Дима Рогозин обиделся на аятолл, и даже плюнул одному на чалму. Визит в Тегеран отменил.
Вся эта трескотня о вставании с колен и геостратеге решающем судьбы мира разбиваются о факты.
Иран бортанул Россию с покупкой суперджетов и вместо этого купил Боингов и Аэробусов на 30 млрд.$.
О СИТУАЦИИ В США.
Леонид Швец, журналист:
И даже чаю не попил
Майкл Флинн, советник президента США по национальной безопасности, подал в отставку. Флинн подозревался в том, что ввел в заблуждение представителей администрации по поводу своих контактов с российским послом. Имелись опасения, что Флинн потенциально уязвим для шантажа со стороны русских. В связи с этими обстоятельствами разведывательные ведомства США беспрецедентно ограничили информирование президента по чувствительным вопросам, опасаясь утечки данных к русским из ближнего круга главы Белого дома.
Олег Пономарь, журналист-фрилансер:
Это мега важная новость!
Подтвердилась информация, которую я писал в воскресном утреннем посте о том, что Флинна уберут:
Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн ушел в отставку 13 февраля из-за своих контактов и обсуждения вопроса санкций с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком до избрания Трампа Президентом. Также Флинн врал об этом уже после выборов. Об этом говорится в письме Флинна, которое распространил Белый дом.
Горячая сковородка Трампа и американская система власти и политических традиций, сдержек и противовесов – в действии.
Хорошего дня!
Павел Нусс, политолог:
Хороший сигнал для Украины:
Флинн подал в отставку.
Советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн, которого обвиняют в близких контактах сроссийской дипломатией в США и лояльности к Кремлю – подал в отставку.
Президент Трамп ее принял, и теперь преемником Флинна может стать бывший директор Центрального разведывательного управления Дэвид Петрэус, которого пригласили в Белый дом для обсуждения его кандидатуры.
Это хороший сигнал для Украины, выражаясь простым текстом…
Чистка.
Александр Колиандр, российский журналист:
Если б я умел и писал колонки (If I were a rich man,Daidle daidle deedle daidle dumb) я б рассказал, что уход Флинна – свидетельство постепенного превращения в токсичные любых российских политических активов, подобно тому, как в конце 2014 токсичными были активы финансово-экономические. Я б написал ещё, что его уход снижает вероятность скорого снятия санкций, но Кремлю сейчас снятие санкций не нужно настолько, что впору звонить в Вашингтон с просьбой даже не думать об их снятии пока.
Юрий Лукан, журналист, глава Киевского независимого медиа-союза:
Тут такий добрий раночок: через санкції щодо Росії у Вашингтоні не лише розгорівся черговий скандал, але і завершився відставкою чиновника. Майкл Флін, радник президент з національної безпеки, пішов у відставку. А все через те, що, за інформацією спецслужб, він ще до вступу Трампа на посаду вів перемовини з послом РФ у США Сергеєм Кисляком про скасування санкцій для Москви, накладених Обамою через втручання Кремля у президентські вибори в Америці.
Він не лише вів перемовини про це, але і набрехав віце-президенту Майку Пенсу про те, що вони цю тему з росянином не обговорювали. Пен захищав Фліна публічно. Таким чином нібито підставив другу особу в державі. Цікаво, що сам Трамп уникав відповідати на запитання репортерів по суті, твердячи, що він про це нічого не знає.
Штати дуже чутливі до відвертої брехні посадовців. Класичний випадок: Біл Клінтон був звинувачений не через романтичні стосунки з Монікою, а через те, що він публічно зберхав про це.
Флін явно прикидається шлангом, пишучи в листі про свою відставку, що він неповно інформував віце-президента і президента про свої стосунки з Кисляком. На хвилиночку – він нібито промовчав про таку дражливу тему, як санкції проти Москви. Хоча хто зна, може, він хотів сам стати впливовим гравцем і грати якусь самостійну роль на політичній арені і тому намагався вести самостійну гру. В будь-якому випадку його активність завершилася плачевно.
Ще раз повторюся, що питання санкцій стало як заразна хвороба. Хто у Штатах спробує це питання вирішувати секретно або кавадерійським наскоком, ризикує заразитися і померти. Звісно, в політичному , а не в буквальному сенсі. Це відбувається тому, що там працює громадська думка. Істеблішмент не може з нею не рахуватися.
Тепер інтрига, як мені здається, має розвиватися ще й навколо питання , ччи отримає Флін криманльне покарання. Адже він порушив так званий Закон Логана, який забороняє громадянам США проводити несанкціоновані переговори з урядами інших країн. Порушення цього закону є кримінальним злочином. Як на мене, цей закон відрижка минулого, бо чому це вільні громадяни повинні бути обмежені в праві контактувати з іншими урядами? Але для чиновників така вимога має бути справедливою.
Прогнозую, що інтриги триватимуть навколо питання санкцій , адже там іще старий Кісінджер крутиться, котрий все намагається пропхати ідею визнання Криму російським в обмін на глобальну стабільність. При цьому, як пише італіська газета La Stampa, червоні лінії мають бути проведені по польському кордону і кордонам країн Балтії. Відповідно Україна має залишитися у зоні впливу Раші.
Я не став би однозначно так вірити жодним публікаціям преси про Кісінджера, бо вже гуляла купа версій його пропозицій щодо Криму. Але те, що старий плете якісь інтриги, це однозначно.
Коротше, купуємо поп-корн і спостерігаємо далі. Питання санкцій ще не один раз вибухне скандалом.
Бачо Корчилава, экс-пресс-атташе Грузии в Украине, журналист:
Говорят что новым советником по Национальной Безопасности скорее всего станет Генерал Девид Петреус.
Это очень необычный человек, с отличным образованием, огромным боевым и разведывательным опытом. Помимо директора ЦРУ, он в разное время был командующим многонациональными силами в Ираке, а после в Афганистане. Ушёл с поста директора ЦРУ в результате скандала, в связи с внебрачными связями. Проще – имел любовницу, что стало известно ФБР. Но этот скандал уже в прошлом.
В общем, кандидатура одна из лучших. Только одна деталь, Петреус человек результатов, он не любит слов неподкрепленных реальными делами.
Вот одна из цитат, из интервью, которое Петреус дал ещё в 2013 году журналу Корреспондент, когда прилетал в Ялту, на конференцию YES.
Вопрос:
В Украине СМИ часто сообщают о коррупции среди представителей силовых структур. С одной стороны, у них низкие зарплаты, с другой – это следствие безнаказанности и избирательного правосудия. Как в США силовики борются с коррупцией в своих рядах?
Ответ:
Прежде всего хочу сказать, что ни у одной страны нет иммунитета от коррупции. Коррупция – это рак системы, который может быть принят за обычный порядок вещей. Поэтому если люди в погонах не служат интересам народа, руководству страны необходимо заставлять все ветви власти быть подотчетными. Но мало принимать антикоррупционные законы, важно каждому хотеть и стремиться к прозрачной системе управления и верховенству права. Если люди не доверяют тем, кто обеспечивает их безопасность, проблему надо решать в срочном порядке.
Надеюсь все понимают видение этого человека.
Рустам Ташбаев, организатор «Майдана 3.0»:
White House National Security Adviser Michael Flynn пішов в відставку за причиною того, що не був щирим у співбесіді при прийому на роботу щодо своїх контактів з російськими держслужбовцями.
Все що треба знати про Америку та Трампа.
О ПИСАТЕЛЯХ.
Виктор Шендерович, российский писатель-сатирик:
Будем точны.
Захар Прилепин – это который сочинял романы, писал уклончивые мерзости про либеральное семя, звездил в телевизоре и концертировал помаленьку.
А в наемники по тяжелой статье УК РФ – я хочу помочь следственным органам – пошел некто Евгений Лавлинский, 1975 г.р. У наемников нет псевдонимов, у них кликухи и позывные, в лучшем случае. Моторола, Гиви, Политрук…
Важная разница между Политруком и Варварой Карауловой, сидящей в настоящее время в тюрьме, заключается в том, что Караулова – честная романтическая девушка, а в случае с Политруком мы имеем дело с расчетливым, хотя и обоюдоострым пиаром.
Абсолютно рыночная и очень успешная история, уверяю вас. Что не отменяет ее тяжелых реальных последствий.
Тут я хочу напомнить один старый сюжет.
Помните «распятого мальчика»? Его-то не было, а вот восемнадцатилетний Евгений Пушкарев из Кронштата – был. Он насмотрелся останкинского вранья и отправился воевать с «укрофашистами» – и погиб на самом деле. И я очень надеюсь, кстати, что он является иногда к Константину Львовичу Эрнсту, чтобы освежить его высокоинтеллектуальные сны.
Сегодня Останкино, обрадованное новой фенечкой отвязавшегося Политрука, снова собирает по стране батальоны добровольцев. Батальоны не батальоны, но кто-то, впечатленный новой волной военно-патриотического угара, непременно рванет на Донбасс…
Его кровь, как и кровь украинцев, которых он убьет, будет на руках этого уцененного байрона, вне зависимости от того, до какой степени он сам отдает себе отчет в собственной пошлости, а до какой сошел с ума на самом деле.
Алексей Заводюк, журналист:
Прилепин, Охлобыстин и иже с ними – это наглядная демонстрация того, почему Россия, раньше или позже, проиграет эту войну. Для них это авантюра, дешевый PR, внимание неграмотной черни и повод для самолюбования. Желание потешить свое уязвленное эго и помучить Украину уже напоследок. Самые полезные из кремлевской своры еще и зарабатывают на этом. А для украинцев – это война за свою землю и свою свободу. Мотивации сторон слишком разные и несопоставимые по своему масштабу.
На первом этапе войны, Украина отвоюет свою независимость и дальше война пойдет уже только за территории.
Виктор Пелевин, российский писатель:
ВСУ предлагает возглавить 10-ый Дзэн-тактический батальон. На вооружении: намоленные католическими натовскими ксендзами-неграми глиняные пулемёты.
Константин Боровой, российский политик, депутат Государственной Думы II созыва:
Когда у человека отказывают почки, сосуды, на его теле начинают появляться прыщи, язвы. Прилепин – это такая язва на теле российского общества. Кто будет ее лечить – не понятно, но как симптом тяжелой болезни общества Прилепин очевиден.
О ЖУРНАЛИСТАХ.
Максим Саморуков, российский журналист:
О параллельных судьбах СМИ в России и Восточной Европе.
Есть в Словакии такое издание – Dennik N, которое во многом похоже на Слона-Республику. Группа журналистов решила сделать интернет-газету и жить за счет подписки. Журналисты не абы какие – раньше они делали лучшую газету Словакии SME, но потом премьеру Фицо надоела их критика, и SME купил дружественный власти олигарх.
Журналистов SME разогнали, и они решили, что проживут сами – будут продавать подписку сознательным, прогрессивным гражданам. Подписка стоит почти столько же, сколько у Слона – 55 евро в год.
По содержанию тоже похоже: новости, оппозиционная публицистика, кое-что аналитическое. Нельзя сказать, что прям ведущее издание страны, но входит в число тех немногих, где не стыдно публиковаться.
Но самое поразительное – одинаковое число подписчиков. У Dennik N сейчас, после двух лет работы – 21 тысяча. Насколько я представляю, у Слона примерно столько же.
Существенное отличие только одно: Dennik N выходит на словацком и в стране на 5 миллионов человек, а Слон – на русском и в стране на 145 миллионов человек.
Вот почему так? Я бы не сказал, чтобы словаки были как-то принципиально богаче или сознательнее русских. Разве что немного, но уж точно не в 29 раз. В чем тут дело? Просто более живая политика? Не могу ответить.
ОБ ЭКСПЕРТАХ.
Валерий Шергин, журналист:
Експерти оголосили дні вугільної енергетики у фейсбуку.
Аркадий Бабченко, росссийский журналист-фрилансер:
– Аркадий, здравствуйте, это издание такое-то, прокомментируйте, пожалуйста, отставку советника Президента США по национальной безопасности Майкла Флинна и влияние этого факта на антироссийские санкции? – быстро-быстро тараторит девушка.
А приятно, знаете ли, иметь грызло, глядя на которое люди думают – о, вот тот чувак, которому точно можно позвонить и спросить о внешнеполитических судьбах Америки. Что будет с котировками NASDAQ? Каковы теперь шансы партии “Фатх” на внутреполитической арене Ирана? Взлетят или упадут акции “ЭксонМобил” в Карибском бассейне? Покупать или продавать? Всё хорошо или всё плохо?
Надо признать, вообще приятно начать день с консультаций об отставке советника по национальной безопасности США. Вдохновляет. Расправляет плечи. Прибавляет сразу несколько нулей к самомнению. Бодрит. Лучше самого лучшего кофе. Чувствуешь себя сразу таким…. Адмиралом Нельсоном на мостике, в общем, чувствуешь. Давайте посеем панику! Буря, скоро грянет буря! А может, спасем мир? Ну, или так…
– Да хер его знает, – очень важно так отвечаешь.
– Спасибо за комментарий, Аркадий Аркадьевич, – быстро-быстро тараторит девушка.
– Пожалуйста. Звоните еще.
И, довольный собою, встаешь, надеваешь трусы и идешь смотреть – а что это за черт с горы, за что его отставили и вообще кто все эти люди.
Доброе утро
ОБ ОДНОМ ПРАЗДНИКЕ.
Борислав Береза, внефракционный народный депутат:
14 февраля – день влюбленных. Мне нравится этот праздник, несмотря на его коммерциализацию, как и любой другой, в основе которого радость и любовь. Любви много не бывает. И если этот день для кого-то дополнительная возможность проявить себя в отношении своей половинки, то пусть так и будет. Правда и в остальные дни так же не стоит сдерживать себя. Дарите любовь любимым. Время скоротечно. Не сдерживайте себя. Цените любовь.
Любовь всегда терпелива и добра,
Она никогда не ревнует.
Любовь не бывает хвастливой и тщеславной, грубой и эгоистичной.
Она не обижает и не обижается.
Она всегда готова прощать, верить, надеяться и терпеть, чтобы не случилось!
С 14 февраля всех, кто любит, любим и празднует.
Анатолий Макаренко, харьковский волонтер:
Поздравляю с профессиональным праздником надувателей и продавцов воздушных шариков!
Виталий Дейнега, основатель волонтерского проекта «Вернись живым»:
Я как-то научился влюбляться по 5 раз на дню. Иногда в одного человека, иногда – нет. И не обязательно это про секс и отношения.
Мне нравится очаровываться людьми. Нравится заигрывать и ухаживать, иногда просто так. Иногда – нет.
Влюбленность – это прекрасная смесь человеческой симпатии, гормонального фона и настроения. Мне всегда нравилось влюбляться в людей, их творчество, в ямочки на щеках, в искрометный юмор и естественное обаяние, в умение хорошо одеваться или делать свое любимое, в беззаботность, в надежность и умение держать слово, в умение в трудную минуту оказаться рядом.
Влюбленность может, но не обязательно, вызывать сексуальное влечение. Делать следующий шаг или нет – это уже вопрос убеждений, желаний и обстоятельств. Но это не обязательно. Совсем. Большинство моих влюбленностей ограничились переписками, разговорами и “социально допустимыми прикосновениями”.
Мораль, религия и суровый украинский социум не очень одобряют полигамию. Но это не повод не влюбляться. Никто не может вам запретить находится в этом состоянии вдохновения и счастья, вызванного другим человеком, событием в жизни или даже просто погодой на улице.
Влюбленность может быть абстрактной. Можно ее ощущать просто, как настроение, как состояние, как способ. Не обязательно у нее должен быть обьект. Можно просто и каждый день влюбляться в жизнь.
Чего я вам и желаню.
Влюбитесь сегодня. Обязательно.
[articles_related]