Политолог Владимир Цыбулько решил разъяснить, почему когда-то телевизионный и газетный потенциальный лидер Украины потерял половину своих избирателей. Причин оказалось несколько.
В Украине стартовали депутатские гонки. Политики, которые будут бороться за президентское кресло уже начали собирать под свое крыло избирателей. Депутат ВРУ Анатолий Гриценко изначально стал чуть ли не лидером среди других кандидатов. Но со временем число его сторонников резко уменьшилось. Об этом свидетельствуют многочисленные рейтинги. Политолог Владимир Цыбулько объяснил, почему Гриценко потерял половину своих избирателей.
По словам Цыбулько, причина такого хода событий – скандалы, связанные с формированием широкой коалиции демократических сил во главе с Гриценко.
«По большому счету Анатолий Гриценко оказался в ловушке, наподобие той, в которой оказался в свое время Александр Мороз под названием «Каневская четверка». Сейчас сказать, что эта «четверка» создана и формализована нельзя, но Гриценко имел шансы на победу, поскольку его политическая структура при его рейтинге набирала около 10%. Сейчас же, его политсила на местных выборах набрала меньше 0,1%. То есть у него реально нет политической партии. Но при этом есть имя. Впрочем, его торги о том, что «Самопомощь» должна была слиться под Гриценко или попытка создать равноправный союз закончилась тем, что Гриценко не идет ни на какие равноправные союзы. Это означает, что от него уже поотворачивались все более или менее успешные политические игроки. Насколько мне известо, сегодня Гриценко остался лишь с кругом своих старых выверенных политических союзников, которые в свое время занимались восстановлением его партии. А этого недостаточно. Гриценко для того, чтобы иметь шансы на выход во второй тур необходимо бы иметь коалицию наподобие «Нашей Украины» 2003 года. Но у него этого нет», – заявил эксперт в интервью сайту.
Цыбулько считает, что сотрудничество с Виктором Балогой тоже было не на руку кандидату Гриценку. По словам эксперта, очевидно, страх что Балога из «бывших» взял вверх.
«Создается впечатление, что Гриценко не хочет отдаляться от олигархов — потенциальных спонсоров его политической кампании — и заручится поддержкой, в то же время, незапятнанных игроков, таких как Егор Фирсов, например», – добавил Цыбулько.
Политолог отметил, что главной ошибкой Гриценка является то, что он не пошел на фронт в 2014-м году.
«Сейчас украинцы будут выбирать не главного феодала, а главного дипломата и руководителя, верховного главнокомандующего. По образованию Гриценко еще может быть военным командиром, но он точно не является дипломатом. Но самая главная ошибка в том, что он не одел свой полковничий мундир в 2014 году и не пошел на фронт… Если бы он хотя бы год провел в войсках, сечас бы ему вряд ли нашлась бы альтернатива, как какндидату в президенты», подытожил Цыбулько.
Также Анатолию Гриценко постоянно мешают различные скандальные новости, которые всплывают время от времени в СМИ, что негативно влияет на его рейтинг. Неизвестно является ли это продуманной PR-кампанией против него, или это правдивые публикации, так как в суд на него никто не подает.
[articles_related]