«Преса України» пропонує своїм читачам ознайомитися з думкою «мешканців блогосфери» про резонансні події минулого дня – суботи, 11 лютого.
ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ.
Алексей Заводюк, журналист:
О поддержке населением Донбасса боевиков ДЛНР
Если посмотреть на их поведение без эмоций и штампов, то ничего удивительного мы там не увидим.
Да, большая часть населения поддерживает ДЛНР, но поддерживает их как военную элиту племени.
Издавна люди так и делали. Они не разбирались, кто прав, а кто виноват. Они просто поддерживали военную элиту, для того, чтобы выжить.
Сейчас на Донбассе – боевик с автоматом, это и есть военная элита.
Их поведение – это инстинкты, которым миллионы лет. А мы пытаемся мерять их ценностями, которые намного младше.
Но в период войны, у общин со слабым Сознанием, именно инстинкты начинают тотально доминировать.
Мы видим доминирование инстинктов над Сознанием и в России, и на Донбассе.
А в Украине мы видим обратную ситуацию – доминирование Сознания над Инстинктами.
Почему так произошло?
Потому что если Сознание слабое, то инстинкты выступают компенсатором, которые ведут человека / племя по жизни. Инстинкт, как ПО, которое думает, анализирует и решает за индивида, если его Сознание еще не готово принимать решения самостоятельно.
Мы видим в России и на Донбассе – слабое Сознание и доминирование инстинктов. В Украине все наоборот.
Слабое Сознание ищет защиты и инстинктивно находит его в виде Путина, Моторолы, Гиви и прочих «защитников».
Люди в России и на Донбассе верят пропаганде, потому что ум отключен, а включился инстинкт, которому не важно, правда или не правда, правильно или неправильно. Ему важно просто выжить.
Можно ли предъявлять людям претензии за то, что они живут инстинктом, а не Сознанием?
С точки зрения закона и общественной морали – можно. Но для мироздания их поведение и поступки, всего лишь эволюционный путь и никакой вины перед ним у этих людей нет.
Тем временем, население Донбасса продолжает боготворить Ахметова.
Аркадий Бабченко, российский журналист-фрилансер:
На сайте “КП” ролики про прощание с Гиви забиты веселой рекламой шоколадок, бухашек, кредитов и пр.
Собственно, это все, что нужно знать.
Никита Синицын, журналист:
В Горловке мэр от самопровозглашенной ДНР Иван Приходько поймал на рабочем месте пьяного начальника отдела культуры Владимира Тутова уволил его вместе с главным специалистом отдела по делам молодежи, который Тутов возглавлял прежде.
Не удивил, о том что Владимир Юрьевич спивается знает весь исполком, мне еще полгода назад говорили.
Беда в том, что спивается не только он один, очень многие – от тоски и безысходности. Впрочем, кое-кто пьет просто от нечего делать, если так можно выразиться конечно. И они занимают места куда выше…
Денис Казанский, журналист:
Даже гибель Гиви не заставила редакцию официальной газеты ДНР отступить от правила – на первой полосе всегда фото Захарченко. Пиар главаря превыше всего.
Оцените сколько места отведено погибшему “герою”. Убийство одного из первых лиц ДНР теряется среди информационной шелухи про очередной бессмысленный сбор подписей, встречи Захарченко с населением, и какие то демонстрации в Италии (!).
Сразу видно – все очень расстроены и дико скорбят.
ОБ ОДНОМ ПОЭТЕ.
Татьяна Даниленко, журналист:
Поляки вважають, що Бандера винен у волинській різні, хоча Бандера в момент різні сидів у нацистському концтаборі. Росіяни вважають, що Гіві вбили українські політики Зорян та Шкіряк, хоча Зорян Шкіряк – це одна людина, яка, якби й дуже захотіла, не в силах здійснити убивство польового командира на військовій базі в Донецьку. Білоруси вважають Жадана терористом, хоча Жадан – взагалі митець і пацифіст.
Що сталося з психічним здоров’ям наших сусідів?
Александр Доний, экс-народный депутат, общественный деятель:
Щодо затримання білоруською міліцією Сергія Жадана, який був змушений ніч провести у камері, і бути депортованим з Білорусі,бо в Росії він вважається “терористом”.
1.Сергій-друг “Останньої Барикади” і мій особистий,тому йому від нас-підтримка. Все буде гаразд.
2.Жадан є подразником для Росії, бо він не лише талант, а є вихідцем з Луганщини, є україномовним знаним письменником,тож своїм існуванням заперечує кремлівську фальшивку,що Луганщина і Донеччина-то “російські землі”.
3.Це не перший(і боюсь не останній) недружелюбний крок білоруської влади щодо українських митців, культурологів,журналістів. Так, наприклад, не був впущений на гастролі гурт “Фіолет”, бо його фронтмен Сергій Мартинюк-один з організаторів фесту “Бандерштат”. Наш мікроавтобув “Останньої Барикади” на кордоні трусили 5 годин,бо у нас були власні музичні диски “Музична сотня.Майдан”.
4.Білорусь-частина спільного державного простору з Росією, неонацистською Росією. Тож відкиньте ілюзії щодо ції держави. Вона знаходиться під п’ятою і впливом ворога України-неонацистського Кремля.
5.Україна неспроможна висловлювати реальні претензії Білорусі, бо як держава сама себе загнала в пастку путінської затії з “Мінськими переговорами”,де представник Президента Порошенка Л.Кучма підписує угоди з терористами Плотницьким і Захарченком.
6.От тільки Сергій Жадан-це знакова фігура для української культури. Не помітити брутальної поведінки білоруської влади щодо Сергія, буде українській владі важко.Мусить відреагувати!
Богдан Яременко, глава правления Майдан Иноземных Дел:
Одіссея Сергія Жадана
Звичайно, затримання і видворення з країни, та ще й через те, що в сусідній країні тебе звинуватили у причетності до тероризму, – це не жарти.
Тому легковажне “одіссея” я тут вживаю лише з огляду на те, що йдеться про письменника, який до того ж, потрібно віддати йому належне, достатньо стримано оповів свою злу пригоду.
Є ще одна причина згадати про одіссею, але про це – згодом.
Ситуація з затриманням та депортацією з Білорусі Сергія Жадана, як на мене, потребує серйозної дискусії, і не менш серйозних та складних висновків в Україні.
Мова, звичайно, не про самого Сергія Жадана чи, боронь Боже, про його вигадану росіянами причетність до тероризму.
Мова також не про іронічні “пропозиції” талановитого письменника до МЗС відреагувати на його мінські перипетії розривом дипломатичних відносин з Білоруссю, чи оголошенням хрестового походу.
Судячи з усього, в момент затримання Сергій Жадан до МЗС (посольства України в Білорусі), швидше за все, не звертався. А якби і звертався, то, по-перше, навряд чи добився би чого-небудь серед ночі. А якби і добився, то навряд чи український консул зміг би перешкодити білоруським “силовикам” зробити те, що вони зробили.
Тепер, звичайно, МЗС України має відпрацьовувати. Сергій Жадан, це не якийсь пішохід через кордон з сигаретами. Це ж вже добре визнаний і в Україні, і за її межами представник творчої еліти країни, культуру якої ми збираємось популяризувати через новостворювані Українські інститути. А популяризувати українську культуру, не уміючи захистити інтереси та забезпечити свободу пересування українським митцям – це у нас навряд чи вийде.
Але ось тут і починається одіссея.
Пригоди Одіссея напряму пов”язані з Троянською війною, яка нібито була задумана богами, щоб позбутися героїв та розпочати еру людей. Тому ті герої, що не знайшли смерті на чи під стінами Трої, як хитромудрий і багатостраждальний Одіссей, мали би загинути по дорозі додому.
Все просто, усі проблеми Одіссея були пов”язані з тим, щоб він був носієм певних чеснот, представником певного укладу, з яким вели боротьбу боги.
Сергій Жадан, як і багато інших українців, є носіями цінностей, які становлять загрозу для режимів у Москві, Астані чи Мінську навіть більшу, ніж тероризм.
І з усією щирою повагою до Сергія Жадана я вражений, що він не розуміє простого факту: ті проблеми, що виникли у нього в Мінську, сталися саме тому, що він і є новоявленим хрестоносцем.
Український МЗС чи українська влада ніколи не оголосить нікому ніякого хрестового походу. В їх інституційні пам”яті та організаційній структурі не закладені ціннісні підходи.
Але своєрідний хрестовий похід вже давно оголосили і ведемо ми, українці. Наша готовність відстоювати свої права, небажання жити в штучних рамках облудної альтернативної реальності та “легальності”, що нав”язані без врахування наших інтересів і прав, – це ж робить нас такими-собі епічними героями, які на думку достатньо таки реальних московських чи мінських божків, мають бути знищені, щоб не ставити під сумнів їх олімпійське правління.
Пригадую повідомлення ЗМІ, як кілька років тому в Мінську на концерті Океана Ельзи заборонили українські прапори. Все українське стає в закритих, недемократичних суспільствах на пострадянському просторі трендом демократії, волі, прагнення змін.
Час вже українцям вийти за рамки свого ментального хутора.
Виходячи на майдани, віддаючи життя за свободу і право, вступивши у збройну боротьбу з російською навалою, борючись з корупцією, розриваючи шаблони влади ми не просто вирішуємо якісь власні внутрішні проблеми. Ми є носіями певного світогляду.
І нашому світогляду протистоїть не лише Росія чи вітчизняна клептократія, але і світогляд Трампа та його радників, світогляд Марін Ле Пенн і тд.
Але подивіться також на виступи американців, протести румунів, боротьбу нехай нечисленної, але самовідданої і жертовної білоруської опозиції – ми далеко не одинокі у своїй боротьбі.
Тому, ще раз підкреслюю, що говорю з неприхованою і глибокою повагою до Сергія Жадана і його творчості, коли українець перетинає кордон в сторону Мордору (не важливо, якої його частини – Росії, Північної Кореї чи Білорусі), то вже не існує ніяких дружніх посиденьок, “просто презентації книжки”, “просто концерту” або там “просто на ефір”. Ви у поході.
В Білорусі, Росії, Казахстані українці перебувають на ворожій територій. І не покладайтесь надто на офіційну брехню про те, що дипломатичні відносини з тими країнами нам потрібні, щоб захищати права співгромадян. Немає у наших співгромадян в тих країнах жодних прав, бо там не мають елементарних прав місцеві громадяни. Там немає права. Та й захист прав громадян (хоч в Україні, хоч поза її межами) ще на став сильною стороною української влади.
Тому, їдучи в Білорусь чи в Росію, засовуючи голову в пащу лева, пам”ятайте, що вам її можуть відкусити.
Навіть наша індивідуальність є загрозою тамтешнім режимам. То ж не дивуйтесь, що проти вас застосовуватимуть силу репресивної машини. По-перше, у них більше немає що протиставити нам, а, по-друге, хрестовий похід розпочали ми.
І ми або здобудемо для себе і для інших свій Єрусалим у вигляді права і свободи, або перетворимось на черговий мертвий чи упокорений народ.
Денис Казанский, журналист:
Писателя Сергея Жадана выслали из Беларуси из-за обвинений в терроризме.
Жадан – известный террорист. Еще 1 марта 2014 года, он был избит в Харькове толпой мирных русскоязычных граждан и сочувствующих им вежливых туристов из России, которые просто хотели говорить на родном языке.
С тех пор так и повелось. Защищаешь себя и целостность своей страны – террорист. Ненавидишь все украинское, пытаешь своих земляков в подвале, отжимаешь чужие ларьки и машины – храбрый ополченец, герой Новороссии.
Шизофренический мир выворачивает все наизнанку, ставит все с ног на голову. Жертва агрессии называется агрессором. Писатели – террористами. Подонки и мародеры – героями.
Юрко Космина, блогер:
поета Сергія Жадана затримали в Мінську за те, що йому з 2015 року заборонено в’їзд в Російську Федерацію “за терористичну діяльність”:
безжальна лють у кожнім русі,
на спині “Шмєль”, в руці наган –
в Росію крався з Білорусі
Жадан…
О ЖУРНАЛИСТАХ.
Никита Синицын, журналист:
Из наблюдений о журналистике
Часто говорят о продажности журналистов. Лично я убежден, что продажны практически все более-менее известные и влиятельные журналисты и СМИ (иначе какой смысл в известности и влиятельности?).
Просто одни из них лучше отрабатывают деньги, скажем так, “инвесторов” , а другие хуже. И тогда те, кто это делает хуже, обвиняет своих более удачливых собратьев по цеху в продажности.
И какая альтернатива?
1) быть неизвестным;
2) стать более удачливым чем оппоненты, чтобы они тебя обвиняли в продажности, а не ты – их.
Как-то так))
Аркадий Бабченко, российский журналист-фрилансер:
Попробовал прочитать Сашу Соколова. Каждому свое, конечно, но, как по мне – текст должен быть твердым, сжатым, как нейтронная звезда и максимально плотным.
Мне интересны мысли, а не слова.
Слишком долго там нужно проводить раскопки. Я раздражаюсь быстрее, чем успеваю дойти до водоносного слоя. Терпения не хватает. Закрыл, в общем, на третьем абзаце.
Со многими современными мейнстримными коллегами-журналистами ровно такая же ситуация, кстати.
Нафиг ты написал столько пустых букв, когда всю мысль можно выразить одним предложением, дружище?
Даже поэтичность языка теряет свою красоту, если она бессмысленна.
Уважай своего читателя.
Не грызи ему мозги.
Вадим Лукашевич, незаурядный историк космонавтики из Москвы:
Вниманию украинских френдов: вкрутите мозги своим новостникам из ТСН-Украина, чтобы не позорились – ниже иконографика со страницы о результатах расследования гибели рейса МН17 (https://ru.tsn.ua/…/ukraina-obnarodovala-svoi-rezultaty-ras…), на которой вместо Боинга-777 изображен… Боинг 747! Могли бы хотя бы по движкам посчитать – у 777-го их два (на двух небольших видах снизу), а у 747-го выше – их четыре
О ПИСАТЕЛЯХ.
Денис Драгунский, российский журналист и писатель:
ЕЩЕ О ПРОЗЕ. СЕКРЕТЫ МАСТЕРСТВА
А вот один хороший советский писатель как-то рассказывал, что работает так: раскладывает на столе бумажки, надписанные именами персонажей, и там наборы характерных словечек и выражений. Типа “волглый”, “понаторел”, “закуржавело” “памороки забило”*, “ядрена шишка” и т.д. У каждого свой набор. Вот пишет он и вставляет в речь каждого героя назначенные ему словечки.
Волглые такие речевые, ядрена шишка, характеристики. Чтоб памороки не забило.
А другой писатель делал так. Для своих персонажей подыскивал фотографии известных актеров. Кому Де Ниро, кому Баталов, а кому вовсе Лидия Смирнова. Прикнопливал их к стене над письменным столом. Пишет-пишет, взглянет и подумает: а мог бы вот этот человек так поступить? так говорить?
В общем, есть многое на свете, и вообще.
___
* означает “забыл”, “потерял память”.
Максим Кантор, российский философ, искусствовед:
Одна из особенностей российской культуры та, что к литераторам относятся как к высокопоставленным чиновникам.
Кстати, к музыкантам и философам, художникам и ученым – не так.
А к литераторам – как к администрации.
Достоевский считал… Брюсов написал… Гумилев сказал…Бродский отметил… – поэт в России больше чем поэт, он – начальник отдела кадров.
Граждане, не преувеличивайте умственные способности Брюсова и Гумилева.
И даже Достоевского.
Кто вам сказал, что все эти персонажи были умнее, чем ученый Ландау или шахматист Ботвинник, чем академик Сахаров, или ваш папа или дедушка?
Граждане!
В одних книгах написано, что Бог есть, а в других книгах написано, что Бога нет.
Это всего лишь литература.
И писатель – просто человек. В большинстве случаев не очень умный.
Книги могут воспитать, могут помочь думать. Но и только. Думать-то надо самим.
О СИТУАЦИИ В РОССИИ.
Игорь Эйдман, российский социолог и публицист:
Просто напомним нашим “патриотам”, энтузиастам «Новороссии», «благодетелям» Сирии и т.д.
Василий Розанов «Война 1914 года и русское возрождение» (1914 год)
«Какой-то прилив молодости. На улицах народ моложе стал, в поездах – моложе… Все забыто, все отброшено, кроме единого помысла о надвинувшейся почти внезапно войне, и этот помысл слил огромные массы русских людей в одного человека…
Дрожит напряжением русская грудь и готовится вступить в пасхальную “красную” годину исторических судеб своих, дабы подвигом и неизбежною кровью купить спасение тех остатков братских народов, одна половина которых лежит мертвыми костями под тевтонским и мадьярским племенем, а за другую, еще живую половину наших братьев, теперь пойдет последний спор и окончательная борьба…
Слышится решительно везде одно великое, радующее слово: “Будем все как один, забудем все свои разделения и все домашние былые ссоры”. И этот энтузиазм к единству и радость о единстве входят большим стимулом в народные уличные движения и придают им возвышенную нравственную окраску. Поистине можем сказать, как в пасхальный искупительный день: “Да друг друга обымем”.
————————————————
Прошло меньше 4 лет. Василий Розанов «Апокалипсис нашего времени» (1918 год )
“Русь слиняла в два дня . Самое большее — в три . Даже “Новое Время ” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая “Великого переселения народов”. Там была — эпоха, “два или три века”. Здесь — три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтó же осталось-то? Странным образом — буквально ничего.
Остался подлый народ, из коих вот один, старик лет 60 “и такой серьезный”, Новгородской губернии, выразился: “Из бывшего царя надо бы кожу по одному ремню тянуть”. Т. е. не сразу сорвать кожу, как индейцы скальп, но надо по-русски вырезывать из его кожи ленточка за ленточкой”.
Максим Горюнов, российский философ и публицист:
Россия 24, врач – похож на нормального – рассказывает о том, что нынешние европейцы, которым сейчас до тридцати, проживут до ста двадцати. ведущий, хмуря бровь
– давайте поговорим об этической стороне вопроса: а нужно ли столько жить? правильно ли это?
то есть, русский православный человек должен умирать от насильственной смерти в возрасте Гиви и раньше.
в противном случае он изменник и гад.
О ЦЕНАХ.
Алексей Дорошенко, депутат Киевского облсовета, директор украинской Ассоциации поставщиков торговых сетей:
Судячи з цін, продуктові магазини скоро перейменують в бутики.
О ТАРИФАХ.
Александр Дубинский, ведущий и креативный продюсер программы «Гроші»:
Когда вам в очередной раз будут втирать про “экономически необоснованные тарифы”, помните о том, что:
— системы теплоснабжения изношены, в них теряется порядка 2,5 млрд кубометров газа,
— потери в домах еще около 9 млрд кубометров.
Таким образом, люди оплачивают, но не получают свыше 11 млрд кубометров газа из 18,6 млрд, поставляемых для нужд ЖКХ.
То есть тарифы могли бы быть втрое ниже, если бы мы платили реально за то, что потребляем.
А так все эти потери – которые точно знает только “реформированный” Нефтегаз – основа для прибылей Коболева.
Самого эффективного газового менеджера современности 😉
О СОСЕДАХ.
Дмитрий Дубилет, экс-топ-менеджер «ПриватБанка»:
Сегодня мне довелось лететь в самолете рядом с замечательным пассажиром. Представьте себе гору, которая решила сняться с насиженного места и куда-нибудь улететь на МАУ.
Возможно, этого человека-гору высшие силы послали мне в назидание. Знаете это чувство, когда самолет набит битком, и только рядом с тобой остается пустое место… Я самодовольно оглядывал салон, представляя себя барином в первом классе, когда самолет вдруг немного наклонился вперед — в салон вошел ОН.
Я смотрел, как приближается эта глыба, и все явственнее с ужасом осознавал, что она намерена обосноваться именно рядом со мной… Разбрасывая на своем пути зазевавшихся пассажиров, мой будущий сосед уверенно прокладывал свой путь.
В конце концов, он рухнул рядом. Меня вжало в иллюминатор. Послышался треск то ли моих костей, то ли обшивки самолета. В нос ударил острый запах каких-то диковинных алкогольных напитков.
Мы еще не успели взлететь, когда по салону раздался оглушающий храп (тогда я начал про себя называть его не человек-гора, а человек-вулкан). В какой-то момент я испугался, что пилот может принять этот храп за дефект в турбине и развернуть самолет.
Я судорожно начал искать наушники в портфеле. Положение было шатким: я точно помнил, что наушники были, но не был уверен, подойдет ли разъем к телефону (спасибо тебе, Кук!).
К счастью, я их таки нашел, причем сразу две штуки. Вторую пару я предложил соседке, которая, как мне показалось, как раз искала любой способ сняться с рейса (например, закричать про сломанный левый фаланджи). Жаль, я не сориентировался и предложил ей наушники бесплатно. Думаю, свою почку она бы за них точно продала.
Полет дался мне нелегко. В течение рейса я с теплотой вспоминал, как когда-то с комфортом ехал в плацкарте индийского поезда рядом с отарой коз… Мне захотелось излить кому-то свои чувства… И тут я вспомнил о родном Фейсбуке! Он-то меня всегда выслушает и поддержит! Так родился этот пост)
[articles_related]