«Пресса Украины» предлагает своим читателям ознакомиться с мнением «обитателей блогосферы» о резонансных событиях прошедшего дня – понедельника, 6 февраля.
ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ.
Сергей Иванов, блогер и несостоявшийся советник главы СБУ, бывший прокурор:
Не знаю, бив Parasiuk Volodymyr донецького поліцейського чи не бив. Прокуратура з’ясує, i want to believe. Я про інше. Про блокаду, про ставленя до неї з боку пересічних копів і про здоровий глузд.
Насправді цю блокаду підтримують багато поліцейських, які дійсно борються з фінансуванням так званих “республік”, а не заробляють на цьому гроші. Саме від них я багато разів чув, що припинення торгівлі між окупованою і неокупованою територією України – це єдино правильний і дієвий спосіб матеріального знекровлення сепаратистів, адже багато підприємств, що працюють там і сплачуюють гроші у бюджет, скажімо, “ЛНР”, тобто фінансують терористів, працюють на українській сировині. Це Алчевський металургійний комбінат, Луганськтепловоз, Алчевський коксохімічний завод, Луганський трубний завод, Автомотозапчастина і багато інших. До речі, власники перших двох – росіяни, упс.
Припинення постачання сировини може призвести якщо не до зупинки цих підприємств, то до суттєвого подорожчання процесу виробництва і, як наслідок, до збитків. Що, власне, нам і треба, бо коли зупиниться Алчевський меткомбінат – зупиниться Алчевськ. Окупаційній владі доведеться мобілізувати всі свої управлінські здібності і таланти, щоб запобігти катастрофі, а Росії – відслюнявити чергову пару вагонів грошей, бо талантів там, м’яко кажучи, небагато.
Попри все сировину й надалі намагатимуться завозити на території т.з. ЛНР/ДНР за підробленими документами – наприклад, під виглядом транзиту. Далі з російского кордону вона повертатиметься на окуповані території, але, як я і сказав вище, цей процес коштуватиме набагато дорожче для кремлівських маріонеток і їх спонсорів.
Сподіваюсь, все зрозуміло,а узагальнюючи висновки зайві.
Виктор Балога, бывший министр чрезвычайных ситуаций, внефракционный народный депутат:
Виявляється, ми не можемо оголосити воєнний стан у Луганській і Донецькій областях, і навіть назвати їх окупованими, бо «там наші громадяни, які не брали в руки зброю». І це говорить не «Опозиційний блок», а представники влади.
Перепрошую, але ще вчора як їх тільки не називали – і сепаратисти, і ватніки, і лугандони. А зараз кажуть, що це все наші громадяни.
Я не проти. Але чому тоді ми воюємо зі своїми громадянами? Якщо слідувати такій логіці, то в ОРДЛО мало би вже початися повстання проти Захарченка і Плотницького, а в Донецьку і Луганську мають проходити мітинги під лозунгом «Порошенко, введи війська!».
Так як цього немає, то дивно чути таку зміну риторики представників влади.
Можливо причина в тому, що достатньо було Порошенку поговорити з Трампом, щоб влада зрозуміла, що на окупованій території також український народ і ситуацію потрібно вирішувати?
Головне – вирішувати на користь всієї України, щоб не було перекосів в іншу сторону.
Дмитрий Тымчук, руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационное Сопротивление», народный депутат от партии «Народный фронт»:
Депутат от БПП Ирина Луценко: “Мы не можем сегодня позволить себе бросить территории, где находятся сепаратисты и российские войска, мы не можем назвать эти территории на востоке Украины оккупированными, мы не можем не позволить себе торговать и вывозить оттуда уголь антрацит, с помощью которого на украинских электростанциях вырабатывается тепловая и электрическая энергия по одной простой причине – мы несем ответственность за восток Украины, мы несем ответственность за граждан Украины”.
…Себестоимость добычи антрацита на Донбассе – порядка 600 грн/тонна, цена в Донецке (если перевести с рублей в гривны) – порядка 1100 грн/тонна, «ахметовские» компании продают этот уголь Украине за 1800 грн/тонна, в Киевской обл. он стоит от 3500 грн/тонна. В год, согласно данным Кабмина, у ОРДЛО мы закупаем 9 млн тонн. Даже с учетом логистики на выходе имеем многие миллиарды, которые кладут себе в карман и «ЛДНР» (кстати, это случайно не пресловутое «финансирование терроризма»?), и Ахметов, и большие шишки в Киеве. Этой схемы хватает на всех. И это только уголь.
Может, все же в этом причина яростного сопротивления некоторых наших политиков и высоких чиновников тому, чтобы оккупацию признать оккупацией, а не в христианской любви к жителям оккупированных территорий? И почему же тогда этой любви не наблюдается к жителям также оккупированного Крыма?
Нам втирают, что Крым и Донбасс сравнивать нельзя. Это почему же? Единственный аргумент – что, мол, Россия не признала факт оккупации ОРДЛО. Так она и свою агрессию против Украины не признала, так что теперь, агрессии нет? Вообще-то факт преступления не зависит от того, признал его преступник или нет – это сугубо вымысел наших чиновников и, как видим, некоторых депутатов.
Нам втирают, что без угля Донбасса мы помрем. Это с какой радости? Неужели уголь на земном шарике есть только на Донбассе? При том, что «международные цены» на него УЖЕ по факту вбиты в тарифы на коммуналку, которые оплачивают сегодня украинцы – в общем-то в этом и был смысл требований МВФ.
Тем временем, население Донбасса продолжает боготворить Ахметова.
Нам втирают, что признать оккупацию – это не гуманно по отношению к жителям ОРДЛО. А вот здесь опять вопрос к Кабмину: созданы ли такие условия для переселенцев, чтобы мы могли смело сказать – кому не нравится жить в оккупации, добро пожаловать на неоккупированную территорию Украины, здесь вас ждут и здесь вам рады?
…Я никак не могу приветствовать нынешнюю блокаду Донбасса активистами, поскольку она осуществляется вне закона. Обращаюсь к нардепам, которые организовали ее: давайте же не подставлять перед законом людей, принимающих участие в блокаде, а используем законный метод – принятием ВР закона об оккупированных территориях.
Тем же, кто сейчас вопит о недопустимости признания оккупации, могу сказать одно: ваши заявления глубоко циничны и аморальны. К тому же лицемерны, раз уж одновременно вы кричите об агрессии Путина и своем патриотизме. В бизнесе на крови нет патриотизма. И быть не может.
Аркадий Бабченко, российский журналист-фрилансер:
Каждый раз, когда я слышу презрительные через губу смешки о превосходстве гигантских российских танковых армад над украинской армией, мне категорически хочется ткнуть в нос всем этим соловьевым-киселевым статьей девятой Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной:
– Высокие Договаривающиеся Стороны, подтверждая решимость идти по пути сокращения вооруженных сил и вооружений, будут способствовать процессу разоружения и взаимодействовать в деле неукоснительного выполнения соглашений в области сокращений вооруженных сил и вооружений.
А также статьей второй Будапештского меморандума:
– Российская Федерация подтверждает свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие её вооружения никогда не будут применены против Украины.
Вот эта совершенно блядская подлость меня до сих пор расстраивает, как ребенка. То есть ты сам вроде как менторским тоном старшего брата-покровителя свысока обещал человеку защиту, а когда он тебе доверился, толкаешь его в лужу и ржешь над ботаником. Это такое мелкопакостническое паскудство, от которого нормально формирующася недеформированная личность отходит уже в детсадовском возрасте. Вызывает уже даже не стыд, не брезгливость, не жалость, не “противно”, а… Блять, даже слова не подберу.
Ну, ничего. Парень встал из лужи, посмотрел гопникам в глаза, понял, что к чему, и пошел в качалку.
О РАБОЧИХ МЕСТАХ.
Виктор Балога, бывший министр чрезвычайных ситуаций, внефракционный народный депутат:
Як влада уже сьогодні може створити 4 мільйони робочих місць.
Та дуже просто – замість того, щоб роздавати рефінансування своїм банкам, яке потім виводиться в офшори, виділіть ці кошти малому бізнесу під створення нових робочих місць.
От, наприклад, лише за 2014-й рік банкам було роздано понад 220 мільярдів гривень. А якби направити їх на підтримку малого бізнесу, то можна було б 2-м мільйонам підприємцям виділити по 100 000 гривень на розвиток бізнесу, за умови створення кожним з них 2-х робочих місць.
Наприклад, тваринництво, садівництво, виноградарство, рослинництво, започаткування кооперативів розпочалось б зразу для ефективної організації виробництва та збуту.
Це означає, що за такого підходу мінімум шість мільйонів сімей мали б за що жити. А виділені кошти повернулися б до бюджету у вигляді податків.
Так зробила б нормальна влада в нормальній країні, яка має проблеми з відтоком працездатних людей за кордон. Але у нас все навпаки – вони роблять все, щоб більшість активного населення покинуло свою країну, а дрібного бізнесу не існувало взагалі. Їм потрібен слухняний натовп, який дружно піде на виборчі дільниці, і своїми голосами дозволить їм далі грабувати країну.
О СИТУАЦИИ В РОССИИ.
Денис Драгунский, российский журналист и писатель:
КЛАССИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ.
Мне тут пишут: “Не знаете вы народа, дорогой Д.В.! Народ ведь на самом деле негодует, глядя на хоромы чиновников!”
Ага. Негодует. Как в классическом анекдоте.
Котенок спрашивает кота: “Зачем это ты на крышу бегаешь?” “Как зачем? Блядовать!” “Ой, возьми меня с собой!” “Пошли!” Пришли. Крыша, трубы торчат, коты и кошки туда-сюда бегают. “Давай, – говорит кот. – Блядуй!” И убежал. Котенок сидит у трубы, ему холодно, дождь пошел, вот он и думает: “Ладно, еще минут десять поблядую и пойду…”
Так и здесь. “Еще минут десять понегодую и пойду. Телевизор смотреть, про Трампа и бандеровцев”.
Дмитрий Гудков, российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы шестого созыва:
Хотя ВЦИОМ уже давно не про социологию, а про попытку угадать желания Кремля, на основе его опросов все же можно делать некоторые выводы. Вот очередной — о законе подлецов.
Как выясняется, 71% россиян его категорически поддерживают. Зато до рекордного уровня выросло и неодобрение — 25%. В переводе со вциомовского на русский это означает «Дорогие правительство и президент! Народ, как обычно, от вас в полном восторге, мы тем более, но вот с сиротами надо бы что-то делать. P.S. Дайте денег».
Если даже официальная (официозная) соцслужба отмечает «рекордный процент неодобрения» за последние годы — значит, телевизору все-таки не удалось воспитать из нас людоедов. Ну и, конечно, всегда важна формулировка вопроса: одно дело спросить «поддерживаете ли вы кукиш Штатам?», а другое — «готовы ли вы убить 3-летнего Ваню?». Думаю, что так, однако, вопрос не задавали.
Я знаю, что в Думе даже в нынешнем созыве остались депутаты, которые не голосовали за поправки в «закон подлецов». (То есть за сам закон в третьем чтении в рамках «фракционной дисциплины» кнопку нажали, но перед этим были против удара по сиротам.) Вы, коллеги, могли бы заработать себе хорошие политические очки: сейчас, на волне отечественной трампофилии, дружественный по отношению к США жест мог бы принести вам популярность. Да и высшие чины последнее время то и дело заговаривают о законе подлецов — думаю, неслучайно.
Не упустите шанс сделать по-настоящему доброе дело.
И кстати: сейчас несколько моих знакомых пытаются усыновить детей. Я вижу, с какими бюрократическими трудностями им приходится сталкиваться. Так что мифы о простоте усыновления в России — это именно мифы. И еще одна возможность для детей найти семью, несмотря на все препоны, пусть эта семья и будет за границей, лишней точно не будет.
Леонид Волков, менеджер в «Команде Навального»:
В интересное время живем.
Губернатор Пермского края Басаргин вчера узнал из СМИ, что сегодня напишет заявление об отставке.
Утром проснулся — и написал.
Ну потому что же СМИ врать не могут.
Постправда работает в обе стороны.
Леонид Швец, журалист:
А если компания Fox назовет Путина не просто убийцей, а выдающимся русским убийцей, каких не бывало, Кремль снимет свои претензии?
Евгений Кузьменко, журналист:
“В Кремле ждут извинений от телеканала Фокс-Ньюз
Ее репортер назвал Владимира Путина «убийцей» во время интервью с Дональдом Трампом. Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, «это недопустимо и оскорбительно».
А если не извинятся, то что? Кирилл предаст анафеме? Залдостанов наедет мотоциклом? На канал зайдут “зеленые человечки?”. Киселев превратит всех в радиоактивный пепел?
“Какой вы, однако, шутник, Штирлиц”.)
О СИТУАЦИИ В США.
Виктор Небоженко, социолог:
Президент США Трамп уже понял, что больше всего Путина волнует Украина. Сейчас Трамп хочет решить, как ему использовать «нездоровый интерес» Путина к Украине и ту ловушку, в которую попал Путин, начав агрессию против Украины. К большому удивлению президента Трампа, оказалось , что Кремль волнует Украина больше ,чем Сирия, Иран или даже Китай . Российские СМИ выражают большую надежду, что Трамп сумеет договориться с Россией за счет украинских интересов. Эта вера в «чудо-оружие»(Трамп) говорит о том, что Путин не знает ,как выбраться из того тяжелого положения, которое она попал в Украине. События в Авдеевке лишь подчеркивает невротизм и дефицит времени, которые испытывает Кремль , пытаясь выбраться из «украинской ловушки», в которую он сами для себя загнал. И Трамп это уже, четко понял. Президент США Трамп, как опытный бизнесмен и переговорщик, прекрасно оценил эту тотальную зависимость Кремля от своей военно-политической авантюры в Украине, и он начинает тянуть время. Ведь Путину некуда отступать и он может решить «украинскую проблему» только с помощью США, а не самостоятельно или с помощью Германии или Франции. Это уже стало понятно всем и в том числе и Трампу. Отсюда упорное нежелание Трампа , немедленно встречаться с Путиным и решать российско-украинский конфликт на условиях Кремля.
На самом деле, у Трампа есть несколько месяцев для того, чтобы выработать свою позицию в отношении Украины. Украина является слабым, но важным естественным союзником США в политике сдерживания России. Но президент США Трамп уже хорошо видит, что украинская коррумпированная власть не может и не хочет вывести страну из кризиса, провести реформы и оказать достойное сопротивление России. Поэтому, администрация президента Трампа не собирается отказываться от Украины, как достойного форпоста европейской безопасности, но она собирается поменять коррумпированный и олигархический украинский высший политический менеджмент и поменять форму финансирования Украины. И первой и второй задачей администрация Трампа уже занялась. С одной стороны, США хотят провести аудит потраченных на Украину денег. С другой стороны , администрация Трампа начала интенсивные поиски новых политических партнеров в Украине, способных эффективно взаимодействовать с США.
Поэтому Трамп стал немедленно встречаться с украинскими политиками. И первой в этой списке прогнозируемых встреч была лидер оппозиции Юлия Тимошенко. Это вызвала нездоровую, истеричную реакцию у администрации президента Украины Порошенко, которому в борьбе за благосклонность Вашингтона, достался лишь «утешительный приз» –телефонный разговор Трампа и Порошенко. Встреча с Тимошенко с Трампом хорошо вписывается в стратегию США по радикальной перестройке американо-украинских отношений и отказа от сотрудничества с коррумпированным и слабым политическим руководством Украины.
Кстати, это встреча Трампа и Тимошенко на «нейтральной территории», сильно напоминает «случайный звонок» президента Тайваня Цай Инвэнь счастливому победителю на президентских выборах Трампу. И когда «взбешенный» Пекин потребовал объяснений от Трампа, тот сказал, что он не мог не ответить на поздравления президента Тайваня. Точно так, встреча Трампа с Тимошенко ,при всей приятной неожиданности для обоих, по всей вероятности, была результатом хорошо организованного экспромта команд обоих политиков.
Конечно, Тимошенко не единственная в этом списке. Наверняка в этом списке есть и другие фамилии- это Яценюк, Наливайченко и Левочкин, и другие. И президенту Украины, прежде, чем вступить в борьбу за благосклонность Трампа нужно решать, что ему делать со всеми этими политиками, которые могут заинтересовать Вашингтон в противовес политическому будущему самого Порошенко. Он прекрасно умеет стравливать политиков друг с другом , но сейчас стоит задача объединить их всех вокруг себя, ради сохранения своей власти и «любви» Трампа. Но как раз это Порошенко делать не умеет.
Дмитрий Литвин, журналист:
Потрясающая новость! А вот Трампу они таким образом тоже передают, что он должен извиниться?
“Во время интервью Трампа Fox news корреспондент телеканала в одном из вопросов о сотрудничестве США и России назвал Путина убийцей. Однако Трамп отметил на это, что “есть много убийц, у нас есть много убийц. Вы думаете, наша страна такая невинная?”. Он также заявил о своём уважении к президенту и РФ, а также о том, что “США лучше ладить с Россией, чем наоборот”.
Трамп ведь не стал отрицать, что Путин убийца, Трамп сказал, что “есть много убийц” и перевёл разговор в свой контекст. Тут вообще нет другой возможности, кроме того, что Трамп тоже считает Путина убийцей, но при этом как деловой человек думает, что и с такими людьми можно работать, если есть какая-то бОльшая цель.
Александр Бригинец, нардеп, советник министра информационной политики, ответственный за территорию АТО:
Мушу зробити комплімент Трампу, який публічно знищує Путіна і перетворює його в політичну шавку.
Судіть самі: Трам хоч і не знущаєється публічно над Путіним, він публічно мочить Китай до якого Путін загравав, як шакал до тигра, і Іран, який намагалася ‘кришувати’ РФ.
Путін, підтиснуввши хвоста, мовчить…
Хоч тявкнути проти Трампа, який до того ж публічно погодився з тим, що Путін вбивця, він не може… Тільки на журналіста, який сказав те, що і без того знають усі… Оце і є рівень його політичного масштабу.
ПОВТОРЮЮ: час російської імперії минув! Тепер у них вибіір: розпад чи статус сателіта або США, або Китаю
О СИТУАЦИИ В РУМЫНИИ.
Лиза Богуцкая, блогер-эмигрант из Крыма:
Румыны- молодцы. Причем молодцы они- уже второй раз. Первый был- когда Чаушеску с женой казнили. Я не кровожадная. Напротив, я очень миролюбивая. Именно поэтому иногда надо прибегать к крайним мерам. Как в хирургии. Если жалеть раковую опухоль, то умрет организм.
Судя по всему, румыны- хирурги, а мы- психотерапевты. Пытаемся рак вылечить аутотренингом.
Антон Павлушко, журналист:
Здається секрет вдалого румунського антикорупційного Майдану лежить у далекому 1989-му році, коли було розстріляно тодішнього керівника Румунії Ніколае Чаушеску.
Під відео цьоро розстрілу ще й досі можна побачити купу коментів про дикунство і як-так-можна, але якщо інакше до чиновників не доходить, то мабуть спосіб таки дієвий.
Доречі, Англія вішала своїх спікерів парламенту пачками. Може саме тому зараз так цікаво спостерігати за дебатами англійців.
У нас теж були Майдани і побільше ніж в Румунії, але всі наші колишні залишались жити. В крайньому випадку вони виїжджали до Москви, щоб перечекати хвилю народного обурення.
У наших політиків нема відчуття неминучості кари та нема прикладів, коли їх попередник так не зміг пропетляти між крапельками і закінчив як Чаушеску. І це стосується не тільки вищих чиновників, але і їх колег рангом нижче.
В румунів можна багато чому навчитись.
О СИТУАЦИИ ВО ФРАНЦИИ.
Сергей Марков, депутат Госдумы шестого созыва от «Единой России», директор Института политических исследований, член Общественной палаты:
Европа. Франция, старт президентской гонки в эти выходные. Шансы кандидатов на победу если бы выборы были через неделю. 1. Макрон, центрист, главный кандидат от глобалистов, бывший инвестиционный банкир. Сейчас он бы вышел во второй тур с Мари Ле Пен и выиграл бы у нее во втором туре. Такой молодой красавчик, любимец фортуны. Видимо, гей (женат фиктивным браком на своей бывшей учительнице, которая на 28 лет старше его.) Макрон бывший социалист, но вышел из партии, понимая, что она очень не популярна после позорного президентства Олланда. К тому же по взглядам Макрон не социалист, а глобалист. Кстати, поскольку война с Россией очень не популярна во Франции, то Макрон осторожно говорит за улучшение отношений с Россией. Но если Макрон будет президентом, то он будет делать, что ему прикажут. Макрон – это типичный мистер Смит из фильма Матрица. То есть это по сути проект, а не лидер, это робот, а не человек. А глобалистская система и выступает как всесильная Матрица, которая сейчас всеми силами топит Мари Ле Пен и Франсуа Фийона, что бы расчистить дорогу своему роботу мистеру Макрону.
О СНЕГЕ.
Борислав Береза, внефракционный народный депутат:
Сніжень в Києві закінчився, а сніг все валить та валить. І не важливо що мєр з “Удару”, бо комунальні служби мабуть в нокауті та чекають на весну. Залишилось посміхатися дивлячись на стабільну сітуацію в Києві у зимку.
Леонид Швец, журналист:
Совершенно же понятно, что у города должно быть два мэра – летний и зимний. И у страны два правительства: одно для пенсионеров, второе для бизнеса. И два президента: тот, что нравится вам, и тот, от которого бы не морщился я.
Сергей Фурса, инвестиционный банкир:
Люди, которые сегодня будут ругать Кличко, с утра проснулись, выглянули в окно, увидели снегопад и все равно сели за руль. И кто теперь им доктор? Или то Кличко заставил их выбрать машину, а не общественный траспорт? И, конечно, нет ничего проще, чем расчищять дороги, забитые машинами, стоящими в пробке. Тем более, что такой снегопад парализует любой город, что в США, что в ЕС. Или все эти люди живут за городом и у них не было выбора? Да, парковки нужны. И инфраструктуры не хватает. Но самая большая проблема, когда не хватает “на подумать”
Богдан Яременко, глава правления Майдан Иноземных Дел:
Вийшов я зранку, закутаний, на двір, і подумав: оце би зараз лопаткою попрацювати, розігрітися та хоч доріжку прокидати від під”їзду на вулицю. Але, ні. Не можу. Поспішаю на зустріч з одним важливим послом.
Цікаво, а яка благородна відмазка від виконання роботи київських комунальних служб була у посла, який поспішав на зустріч зі мною?
[articles_related]