«Преса України» пропонує своїм читачам ознайомитися з думкою «мешканців блогосфери» про резонансні події минулого дня – вівторка, 24 січня.
ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ.
Дмитрий Ярош, экс-лидер партии «Правый Сектор», внефракционный народный депутат, советник Главнокомандующего ВСУ:
Вчора відкрили перший в Україні музей російсько-української війни. Дніпро, як завжди, попереду…
Щиро дякую голові Дніпровської ОДА Валентину Резніченку та його команді за таку важливу справу!
Головне, нам всім не забувати, що війна триває і єдність фронту та тилу – запорука майбутньої перемоги.
А ще – зустрів багато фронтових друзів. Посиділи, згадали те, що було, пом’янули тих, кого, з нами немає…
Ми всі впевнені у Перемозі України!
Пост на странице Бандерівська чупакабра:
яккий слог!
у цій статті всьо прекрасно – і бандерівці за забором в Москві, і любов всім серцем віджатого добра…
а найкраще- що сам застрелився, чого і всім уродам бажаю
Игорь Луценко, журналист и депутат Киевсовета от «Батькивщины»:
Спостеріг неодноразово таке парадоксальне явище.
Є непристойно чимало людей, котрі які сповідують наступне кредо:
Якщо про військову агресію не думати, якщо до військової агресії не готуватися, якщо не готувати армію,
якщо не вибудовувати тил, якщо не реформувати спецслужби, якщо не нейтралізовувати ворогів у тилу, якщо не за вишукувати зрадників,
якщо не допомагати пораненим, якщо не піклуватися про сім’ї загиблих, якщо не підтримувати ветеранів,
якщо не очищати економіку від присутності капіталу агресора,
якщо не очищати політику від присутності прихильників агресора,
якщо просто вирощувати квіти і пекти пиріжки,
якщо не боротися з поганим і не запобігати поганому (бо тоді доведеться думати про погане, а це ж погано!) –
ТО ПОГАНОГО НЕ СТАНЕТЬСЯ, АГРЕСІЇ НЕ БУДЕ, ВОРОГ ЩЕЗНЕ.
Я бачу цю концепцію це у частині «інтелігенції», особливо тієї, котра вважає себе «духовною», витонченою чи якось так.
Тем временем, население Донбасса продолжает боготворить Ахметова.
Евгений Рыбчинский, поэт, медиа-менеджер и бизнесмен:
Відповідь Балозі
Віктор Балога пише: “…Серед тих, хто захищає свою державу зі зброєю в руках, є як російськомовні, так і україномовні. І якось досі вони знаходили і знаходять порозуміння на фронті без мовних законопроектів.”
Шановний Вікторе Івановичу!
Серед тих, хто має з жінкою статеві стосунки, теж багато неодружених і тих, хто цього не хоче і не має наміру вступати у законний шлюб. Жити з жінкою і користуватися її чеснотами, вміннями і красою дійсно можна і без узаконення стосунків. Проте це є блудом. Як у церковному, так і світському розумінні. Так само, як блудом є і користування мовою агресора в той час, як ти служиш своїй воюючій вітчизні!
Александр Тверской, российский журналист:
Российский экономист и военный обозреватель Павел Фельгенгауэр высказал мнение, что конфликт на Донбассе закончится только тогда, когда Украина признает Крым российским.
Не понимают. Украина – это суверенное государство. Аннексия Крыма и нападение российских вооруженных бандформирований на Донбасс – это всё прямое нарушение суверенитета Украины. Сегодня Украина отчаянно отстаивает свою независимость и это для неё первостепенная задача – выстоять, не сдаться, не уступить и не прогнуться. Сохранить и укрепить свою национальную идентичность в условиях попытки геноцида и завоевательной кампании со стороны России. Вырваться из лап циничной империи.
Крым – это не предмет для торга. Крым – это не разменная монета. Война на Донбассе – это не инструмент шантажа. С мошенниками, убийцами и международными преступниками не торгуются, к ним на встречу не идут и руку им не пожимают. Украина гордое государство с волевым и свободным народом, которое больше никогда не повернётся к России, если только, чтобы плюнуть в её сторону. Путь Незалежной лежит на Запад. В цивилизацию, к прогрессу, к процветанию, к демократии. Путь избран и уже не изменится. Место России на обочине истории, где она пребывает и будет пребывать озлобленной и дикой, скатываясь всё дальше в сумрак средневековья, к репрессиям, к авторитаризму и православному мракобесию.
За украинскую землю льётся кровь и не для того её проливают воины Украины, чтобы торговаться с безумным чекистом за свою родину. Не для того полегли тысячи украинских ребят. Но, что знает о чести, о самосознании, о настоящем патриотизме Россия? Ей не понять. Не понять этого разным военным обозревателям и экономистам. Ибо они – часть лживой системы, послушники режима.
Крым – это не предмет дискуссии. Существует верховенство права и закона. Существует национальная гордость. Существует сплоченный народ Украины, который невозможно победить. Существует страшная цена, которую платит за свою независимость Украина. И путинские шавки будут выброшены с Донбасса без всякого признания Крыма российским.
Берегите Украину.
ОБ ОДНОМ ПОКУШЕНИИИ.
Дмитрий Литвин, журналист:
В общем, про покушение на Антона Геращенко профессиональные отмазыватели МВД говорят так, как будто раскрыто заодно и убийство Павла Шеремета. Как будто на вопрос о том, кто конкретно совершил это преступление, может быть достаточно абстрактно рассказать про какой-то диверсионный центр в России, где готовят всякие подлости против украинских политиков и журналистов. Что ж, теперь ещё важнее напоминать, что убийство Шеремета – не раскрыли, что МВД и Нацполиция – работают плохо, чтобы дыра вместо правды об убийцах Шеремета для них по-прежнему оставалась проблемой.
Причём если покушение на Геращенко якобы предотвратили аж так, что записали абсолютно все рассуждения преступников, то в деле Шеремета до сих пор не могут установить хоть какие-то существенные детали про убийц. Это – уж слишком разительный контраст. Ещё и всех хотят убедить, что вот такие же криминальные чудики, у которых не было ста долларов на такси до России, как в случае с Геращенко, могут профессионально убивать в центре Киева и легко скрываться без больших следов, как в случае с Шереметом. Получается, что из маленьких фактов слепили уж слишком большую конструкцию, и вся эта конструкция стала выглядеть совершенно неправдоподобно.
Да, ФСБ или кто-то ещё в российских спецслужбах умеют убивать за границей. Иногда они проваливаются и их ловят – как убийц Яндарбиева в Катаре, но даже там – это сотрудники разведки, а не какой-то криминал с одной извилиной, как сейчас показывают в деле Геращенко.
ОБ АВТОМОБИЛИСТАХ.
Max Kolezznikov, боец ВСУ:
Бесплатный совет хитрожопым нерастаможцам, перекрывшим въезды в Киев: снимите шины со своих телег и сожгите их! Вот это вас зауважают.
И кстати, любой может перекрыть пару-тройку полос, что скажут нам господа копы?
Карл Волох, блогер и бизнесмен, гражданин Израиля с правом постоянного проживания в Украине:
Можете сколько угодно раз крутить на соответствующем месте фиговый листочек, но нерастаможенные машины это, де факто, контрабанда. И когда люди выходят на публичную акцию в защиту своего права быть контрабандистами, при этом перекрывая дороги и поджигая шины, то это ярко и выпукло показывает, что государственная власть слаба уже критически, а массовое пренебрежение законом стало нормой, и общество к нему совершенно толерантно. Надеюсь, в стране пока нет достаточно большой массы карманных, автомобильных и квартирных воров. Иначе я не понимаю, почему бы и им не заблокировать, например, въезд в аэропорт с требованием декриминализировать соответствующие статьи УК, обосновывая это тяжёлым материальным положением своих семей, вина за которое ложится, конечно же, на украинское государство. Ну а чем эта публика хуже контрабандистов или заёмщиков, отстоявших своё право не отдавать долги банкам (де-факто – украсть)?
Впечатление такое, что я живу в дурдоме
ОБ ЭМИГРАЦИИ.
Лиза Богуцкая, блогер-эмигрант из Крыма:
Вот уже несколько дней вижу в ФБ плотное обсуждение эмиграции. Не знаю, к чему это обсуждают так завзято, но решила, что если тема такая популярная, то мне есть, что сказать.
Когда я жила еще в Симферополе, а российская аннексия уже вовсю процветала и народ дурел не по дням, а по часам, я чувствовала себя явно не в своей тарелке. Нет, не то, чтобы Крым стал не моим, а люди, именно люди вокруг стали чужими. Пришельцами. Только маленькая горстка людей оставалась непоколебимой и устойчивой к таким оглушительным переменам. Это как вирусная инфекция. Могут заразить всех, но кто-то остался устойчив к вирусным штаммам, иммунитет к размножению идиотизма сработал.
Вот многие из вас пишут, что читают меня уже почти 3 года и что я раньше, когда была в Крыму, писала иначе. Более саркастично, с подтекстом, с юмором… Только вот мало из вас знает, чем оборачивался там мне мой юмор. Поцарапанная машина- самое малое. Угрозы, автоматы в лицо, маты от “самообороны” Аксенова в мой адрес, как шипение тысячи ядовитых змей…
Вот тогда я помню одно сообщение моего ФБ друга. Он написал мне, что оставаться в Крыму мне не безопасно, поэтому есть предложение эмигрировать в Англию. Там будет хороший социальный пакет, я смогу спокойно жить и писать.
Я не сразу ответила. Думала пару дней, а потом написала: “Спасибо тебе за заботу. Понимаю, что там не будет зеленых человечков, одурманенного народа, идиотизма вокруг. Но о чем я там буду писать? Я буду чувствовать себя сбежавшей из концлагеря заключенной, а здесь, в концлагере, останется моя семья, мой дом… Если я и уеду из Крыма, то только на материк. В Одессу, или в Киев. Я не могу бросить Украину. Ведь если уеду я, если уедем МЫ, те, кто способен противостоять эпидемии сумасшествия, то страны не останется. А я очень люблю Украину. Знаешь, о чем я мечтаю? Больше всего на свете я хочу жить не в Англии, а в Украине, как в Англии. Я понимаю, что это- утопия. Сегодня. А завтра это станет реальностью. Более того, я точно знаю, что Крым не был украден, он был продан. И на сегодня у меня вырисовалось два врага- это российская власть и наша, украинская. Для деоккупации наших территорий и для экономического подъема надо победить хотя бы одну, как будто отрубить голову дракону. Уехав жить далеко отсюда, я лишусь возможности бороться за нашу свободу.
Я не смогу жить спокойно там и махать там шашкой, если знаю, что не достигну успеха. Я не поеду. Спасибо тебе за заботу.
Еще много раз он настаивал на моем переезде. Переживал, что меня в Крыму замочат. Но я знала, я была уверена, что все будет в порядке. И сейчас знаю. И так же уверена, что голову дракону мы отрубим.
И ведь дело не в языковом барьере, не в том, что там другое чувство юмора или другие традиции. Для меня бросить Украину- как бросить мою старенькую и больную маму.
Я не могу!!!
Алёна Яхно, экс-руководитель пресс-службы прокуратуры Киева, журналист:
Не поеду в эмиграцию. Кому я там нужна?
Пойду в мовний патруль! ))
Виктор Балога, бывший министр чрезвычайных ситуаций, внефракционный народный депутат:
Хочу звернутися до тих, кому сьогодні 40 і більше років. Дорогі друзі, чи задумувалися ви над тим, хто платитиме вам пенсію, якщо з України емігрують ті, кому сьогодні менше 40-ка?
Уже зараз на одного працюючого припадає один пенсіонер. А що буде, коли ця пропорція складе 1/3? Як думаєте, якою тоді буде середня пенсія в Україні – 35$?
Влада теж це розуміє, але по-своєму. Тому у їхньому розумінні реформа – це підвищення пенсійного віку до 63 років, коли чоловіки в середньому доживають до 66-ти.
Маючи свою більшість в парламенті, свій уряд, свого прем’єра, повний карт-бланш на будь-які, навіть не популярні реформи, за 3 роки ця банда не спромоглася на проведення пенсійної реформи.
А що потрібно було зробити. Те, що і наші сусіди угорці, поляки і словаки, коли йшли у ЄС. Ще в 90-х роках вони зрозуміли, що солідарна система себе вичерпала. В тій, чи іншій формі, кожна з цих країн запровадила 3-рівневу систему пенсійного забезпечення, яка включає внески в державний пенсійний фонд, внески в приватні фонди, які сплачує роботодавець, і добровільні внески, які здійснюють самі громадяни.
При цьому внески до пенсійних фондів потрібно звільнити від оподаткування, а саму діяльність фондів жорстко регламентувати. І не потрібно далеко ходити – у президента працюють досвідчені радники з Польщі і Словаччини, які просто можуть адаптувати втілені ними моделі під наші потреби. По-моєму, саме для подібних проектів Бальцерович і Міклош були запрошені в Україну.
Чому це не робиться – загадка для всіх. Бо замість реформ додавлюють бізнес, щоб врятувати Пенсійний фонд, а людям пропонують ходити на роботу до останнього подиху. В результаті, років через 10 пенсії просто не буде з чого платити. Тому, або ми змінимо цю владу, або вона знищить усю країну.
Сергей Иванов, блогер и несостоявшийся советник главы СБУ, бывший прокурор:
Лінійне сприйняття чужих думок – велика біда.
Учора написав саркастичний пост про чергову хвилю ФБ-еміграції, спровоковану чиїмось дописом про те, що треба емігрувати, бо держава не працює, пасіонаріїв щемлять, їбучого “старбаксу” ніде нема, а у буфеті на залізничному вокзалі прострочені біляші.
Так, все перелічене вкурвлює мене не менш, ніж вас, але я не вважаю принцип “емігруй, бо це модно” нормальним. Стадні рефлекси – добре для стада, але не для свідомих людей.
Будь-яка людина сама визначає, де їй краще. Я маю честь знати багатьох українців за кордоном, які є не просто ілюстративними патріотами. Вони дбають про Україну, допомагають фронту, а дехто і взагалі кидає благополучне життя там задля розбудови справжньої української держави. І зрештою часто виходить так, що українець з Каліфорнії або українка з Баварії, які емігрували до того, як це стало мейнстрімом, або взагалі там народилися, проте не забувають про свою націю, є набагато більш цінними кадрами для України, ніж багато з нас.
Але навіть це не головне.
Жити в Україні зараз – аж ніяк не подвиг. Це надзвичайно велика прерогатива. Щастя спостерігати за тим, як змінюється твоя країна, як змінюються люди, а вони ДІЙСНО змінюються, щоправда цей процес дуже важко відстежити або зафіксувати. Як підростають нові покоління, не покриті коростами совкової спадщини – наші діти, які інтегруються у глобальний світ без жодних проблем і зміни громадянства. Ми – свідки по-справжньому великих подій, про які наші нащадки читатимуть у підручниках.
А тим, хто хизується іноземними паспортами у пабліках, фактично шантажуючи країну у найскладніший її період у новітній історії, я можу лише повторити те, що сказав учора: зйобуйте. Це ваш особистий вибір. І не варто ліпити з нього тренд.
О БАНКАХ.
Александр Дубинский, ведущий и креативный продюсер программы «Гроші»:
Прочитал, что ФГВФЛ предупреждает заемщиков Платинум Банка о мошенниках.
Мошенники требуют погашать долги по кредитам на счета финансовой компании, что говорит о вероятной продаже портфеля потреб кредитов перед банкротством банка.
Потенциально – на 2.5 млрд грн., которые украли у вкладчиков “Платинум Банка” те самые мошенники.
Жаль, конечно, что Фонд стеснительно не называет их имена. Но этому есть объяснение – кража денег вкладчиков произошла под контролем и при содействии чиновников НБУ.
Впрочем, имена мы знаем и без них – Боря, Дима и Катя.
А фамилии… Фамилии пусть установит следствие 🙂
О ЕВРЕЯХ.
Александр Осовцов, российский адвокат:
Совсем недавно, в этом месяце, гостья одной из передач Эха Москвы употребила поговорку со словом “жид”. Когда я здесь, в фб, выразил недоумение по этому поводу, то ведущая этой передачи, моя знакомая и бывшая (теперь уже) фб-френдесса меня забанила за неуместную придирчивость, а многие комментаторы выразили несогласие со мной, не находя причин для недовольства. А вы говорите, Толстой с 1-го канала.
Дмитрий Гудков, российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы шестого созыва:
Про черту оседлости, люди из-за которой мешают РПЦ заполучить Исаакиевский собор, — это, конечно, антисемитизм, с чем Петра Толстого и поздравляю. Но речь-то у него вчера была о другом: о врагах РПЦ. Там и интеллигенция, и евреи, и просто люди оппозиционных взглядов, то есть телеведущий вице-спикер бил по площадям.
Видный во всех смыслах представитель «Единой России» не столько о евреях, он четко проводит разграничивающую черту: наши и враги. Кто не с нами — тот против нас. Сейчас эта черта остается уделом телевизора, там она наглядна: справа и слева гости за барьерчиками-вольерчиками. А теперь теленавыки выплеснулись в реальную жизнь.
Не та стилистика не в том месте. А главное — все от этой «стилистики» устали. За два года поиски врагов страну утомили. Враги так и не нашлись, как Толстой и иже с ним на голубых экранах не старались. Уже и к рукоприкладству перешли, уже и «я убивал», а поднять народ на чистки не получилось. НОД с хоругвеносцами так и остались маргиналами. И — назовите меня оптимистом — кажется, что взаимное озлобление с двух сторон сейчас уходит. Не так бодро звучат «иностранные агенты», не так презрительно произносятся «ватники».
Обществу нужна дискуссия, и это я вижу по своему окружению. Уж на что оно политизировано, каждый знакомый по-своему, а и то, сейчас, когда украинский запал пропал, начинаются попытки услышать друг друга. И вот в эту постепенно успокаивающуюся бурю со своим «бей-спасай» врывается наш непротивленец власти голосованием.
Ведь интеллигенция, которая ему так не нравится, не призывает к расправам. И верующие не бегут с факелами. Градус вражды поддерживает лишь сама власть, которая то устроит драку в питерском ЗакСе, а то спустит на пресс-конференции Толстого. Нам — обществу — вражда и война не нужны, каких бы мы взглядов ни были. А вот они без нее не могут, как иначе разделять и властвовать?
Помните, как с год назад Останкино огородили колючей проволокой? Я тогда еще шутил, что прохожих защитили от его обитателей. Вот и здесь та же история. «поджигатели войны» у нас в меньшинстве, они специально делают все для раскола общества, теперь вот попробовали антисемитизм. Но, к счастью, и это не сработало. Рано или поздно, несмотря на все их усилия, мы договоримся.
В контексте Исаакия это называется «несть ни ватника, ни агента».
Альфред Кох, бывший вице-премьер российского правительства, блогер:
Почитал депутата П. Толстого про евреев с наганами…
Евреи составляли 4% населения Российской Империи. Русские – 66%.
Ума не приложу: как так случилось, что евреи сломали все русские храмы, а русские даже пальцем не пошевелили, чтобы им помешать?
Может попы так всех достали, что им было по фигу? Как вы считаете, товарищ Гундяев?
Сергей Марков, экс-советник главы СБУ:
Те люди, которые так жестко критикуют мягкое критическое заявление Петра Толстого в отошении участия еврейской общины в большевистских репрессиях, почему никак не критикуют Шендеровича за постоянную русофобию ?
Евгений Левкович, российский журналист:
Как внук Моисея Израилевича Левковича ответственно заявляю, что не имею никаких претензий к бывшему ведущему Первого канала, а ныне вице-спикеру Государственной Думы Российской Федерации Петру Толстому, за его высказывание о выскочивших из черты оседлости. Считаю, что мнение о разрушении духовной России погаными жидами он имеет право выражать в любом удобном для себя месте и в любое удобное для себя время, равно как абсолютно любой гражданин Российской Федерации имеет право публично отрицать холокост. Это право, как внук Моисея Израилевича, я готов отстаивать хоть в суде, хоть в уличных боях. Вместе с тем оставляю за собой право считать Петра Толстого закоченным негодяем и мудаком, равно как и власть, которую он представляет, считать античеловеческой и подлежащей скорейшему искоренению. И говорить об этом публично.
Число, подпись.
Евгений Шестаков, обергруппенповар в Отделение интенсивной кулинарии:
Снова вылезли отовсюду в лапсердаках с газырями из пробирок с кровью младенцев, только и слышно каблуки по улице – кац-кац-кац! Господь единственного сына в единственную поездку послал – распяли. Царя кроткого подарил – умиляйся, пользуйся, носи к дворцу на портретах. Убили. Бороденками жидкими трясут в ожидании – из кого б еще красной жидкости нацедить? Моя бы воля… Я бы улицы ихними зубами мостил. Плохо это, когда возьмется кто-то и не доделает.
Айдер Муждабаев, российский журналист, эмигрировавший в Украину:
Черта оседланности почти всеми в России перейдена.
О СИТУАЦИИ В РОССИИ.
Николай Травкин, бывший народный депутат СССР, экс-депутат Госдумы РФ I-III созывов:
Не, конечно, Китай наш стратегический партнёр, у нас с ним доверительные отношения, хороший товарооборот и мы туда трубы нефтяные и газовые тянем. Поэтому нас никак не беспокоит их военное строительство, ну, поставили они ракеты к нашей границе и ладно, это нам не угрожает.
Можем даже отдельный “Пакт о ненападении” с ними подписать. И даже подписать может тов.Никонов, как отвечающий в ЕР за международную политику.
[articles_related]