«Преса України» пропонує своїм читачам ознайомитися з думкою «мешканців блогосфери» про резонансні події минулого дня – п’ятниці, 20 січня.
ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ.
Ян Валетов, блогер:
Я в последние два дня узнал, что, оказывается, еще есть дебилы повторяющие сказку о неизбежном приходе НАТО в Крым, который остановил мудрый Путин, отдав приказ о вторжении. Какая дивная наивность и умственная отсталость!
Я уж не говорю про аргумент: “Мы, сука, все оформили правильно! Попробуй отбери!”. Помните, “нет у вас метода против Кости Сапрыкина!”.
А еще мне нравится: “Нацисты, пришедшие к власти на Украине в результате госпереворота!”. Нацисты типа Яценюка и Гройсмана начинают зиговать немедленно!
А перл из “Украины в огне” безумного Стоуна – “неофашистское движение “Рух”, какое в нем тонкое понимание момента!
И все это прекрасно укладывается в два любимых слова звезды дипломатии Лаврова:
“Дебилы, бля!”.
Соглашусь, лучше не скажешь!
Анатолий Шарий, журналист, получивший политическое убежище в Литве, «борец с украинской пропогандой»:
Нет больших помощников пропаганде войны, чем те, кто нацепив майки с чужим президентом кричат в соцсетях о занятии Киева и о том, что “Украину сделают Россией”.
Эти вопли являются прекрасным аргументом в пользу отрицания тезиса о гражданской войне, коей и является стрельба украинца в украинца.
Нет лучших помощников машине пропаганды, чем глупцы, истерично оскорбляющие народы, отрицающие (!) народы, предлагающие что-то там завоевать и так далее.
Эти глупцы отворачивают от истины даже вполне трезвомыслящих людей. ИМХО.
Тем временем, население Донбасса продолжает боготворить Ахметова.
Денис Казанский, журналист:
Наглядно о том, что “защитники” Донбасса сделали с подконтрольной им частью региона за годы своего правления, показывают демографические показатели ДНР и ЛНР.
Никаких оценочных суждений, только голые цифры. Причем эти цифры опубликовали сами “освободители”.
Сравним показатели рождаемости и смертности в захваченных боевиками городах в 2012 и в 2016 годах. Все данные из открытых источников, с официальных сайтов (если можно так выразиться) ЛДНР.
Картина не радостная. После освобождения от хунты население ОРДЛО стало стремительно вымирать. Сегодня смертность там в 2-3 раза превышает рождаемость, что сопоставимо с показателями 1998-1999 годов. Причем в 2016 году по сравнению с 2015 годом картина даже ухудшилась, хотя по словам сепаратистов, “республики” восстанавливаются, а их экономика оживает. Рождаемость падает обвальными темпами, в то время, как смертность в целом осталась не прежнем уровне. Произошло это из-за большого оттока населения из ОРДЛО – в первую очередь молодежи детородного возраста. В ЛДНР стало некому рожать.
Зачистка Донбасса от людей идет невиданными темпами. Если где-то и существуют те самые кровавые бандеровцы, которые желают жителям Донбасса смерти, то они могут быть довольны Плотницким, Захарченко и Путиным. Эти ребята знают, как превратить Донбасс в зону демографического бедствия.
Дмитрий Тымчук, руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационное Сопротивление», народный депутат от партии «Народный фронт»:
Кажется, давно пора услышать ответ, кто засунул путинского клоуна В.Медведчука в Минскую группу, и что он там вообще делает. Точнее, что он там делает и по чьей указке – как раз понятно, непонятно, почему он в своей бурной деятельности представляет Украину, а не Россию.
Из последнего опуса Медведчука: администрация Обамы поддерживала Киев в невыполнении Минских соглашений.
То есть, по мнению Медведчука, это украинцы постоянно срывают Минские соглашения; это они (сами у себя) захватили Дебальцевский плацдарм через 3 дня после их подписания; это они ложили, пардон, с прибором на переговоры и договоренности об обмене пленными; это они таскают из России терриконы оружия и боеприпасов для постоянных обстрелов (себя же)?
То, что у Киева нет политической воли усадить Медведчука вместо трёхсторонней контактной группы туда, где ему самое место (т.е. напротив следователя) – это полбеды. Беда в том, что сей господин официально уполномочен представлять Украину в Минске. Когда с двух сторон сидят кремлевские шестёрки, а Путин уже жить не может без украинской крови, переговоры о «мирном урегулировании» можно вести бесконечно.
ОБ ОДНОЙ ЛЕТЧИЦЕ.
Алексей Заводюк, журналист:
У меня к Савченко есть несколько вопросов:
– От имени кого она собирается вести переговоры с боевиками? Кого она собирается представлять на этих переговорах?
– На каких основаниях она занимается освобождением наших военнопленных? Кто ей давал такие полномочия?
Народ Украины выдал прямой и безоговорочный мандат на ведение войны с Россией (освобождение наших солдат – это тоже часть войны), внешней политики государства и наших отношений с оккупированными территориями одному единственному человеку – Петру Алексеевичу Порошенко. Этот мандат будет действительным до окончания его президентской каденции. И любой, кто посягает на его полномочия – самозванец.
Мне очень грустно видеть граждан, которые видят в ее деятельности какую-то гражданскую позицию по отстаиванию национальных интересов страны. Она депутат и ее работа – законодательство. Лезть в дела исполнительной власти и тем более военно-политического руководства страны она не имеет права.
Складывается впечатление, что деятельность Савченко – это политический авантюризм. И есть очень серьезные вопросы на чьей стороне она играет, украинской или кремлевской.
Мирослав Гай, волонтер, руководитель благотворительного фонда «Мир и Ко»:
Украина прошла эволюцию от “Надежда не умирай” до “Савченко, гори в Аду”
ОБ ЭМИГРАЦИИ.
Евгений Комаровский, детский врач и телеведущий, доктор медицинских наук:
В свете активного обсуждения темы эмиграции – сам писал об этом неоднократно…
Помимо очевидных потерь – этических, экономических, интеллектуальных, есть еще один нюанс, о котором мало кто задумывается: именно эти, уезжающие, ни за что не проголосуют на предстоящих выборах за вредителей-болтунов. Поэтому выдавить из страны активных, думающих и адекватных – прямой путь к удержанию власти. И похоже они таки на пути к успеху.
О ШИНАХ.
Игорь Луценко, журналист и депутат Киевсовета от «Батькивщины»:
Щодо Шинофобії
Вчора ввечері стався інцидент під час вшанування пам’яті загиблих три роки тому у боях на вулиці Грушевського. Спецпідрозділ поліції, без жодних пояснень своїх дій, силою завадив символічному підпаленню автомобільної шини біля пам’ятнику Михайлу Жизнєвському. Відбулася сутичка з протестувальниками.
Прес-служб столичного главку поліції стверджує, що спецпризначенці реагували відповідним чином, щоь, мовляв, не допустити серйозних правопорушень. Чи є символічне підпалення шини таким правопорушенням? Однозначно, ні.
Та й взагалі, палаюча шина у тому місці вулиці жодним чином не суперечить встановленим законодавством вимог щодо пожежної безпеки.
В Європі і США символічно палити щось під час протестних мирних зібрань – це норма. Палять прапори держав і партій, палять портрети політиків, палять опудала Гая Фокса.
Навіть в Україні факельна хода нарешті сприймається спокійно з боку правоохоронців. Чим відрізняються шини?
Вчора поліція також здійснила класичну помилку, про яку вже давно кажуть українські правозахисники – не була застосована звукопідсилюючу апаратуру для ефективного пояснення поліцією своїх намірів та роз’яснення правових підстав для своїх дій (ч. 2 ст. 31 Закону України “Про Національну поліцію”).
Тобто коли на учасників зібрання суне без жодних пояснень натовп спецпризначенців, то люди, звісно, мінімум дезорієнтовані через незрозумілі для них дії поліції.
Впевнений, що в МВС і Національній поліції існують формальні або неформальні накази щодо шин. І ці накази суперечать як українському законодавству, так і здоровому глузду. Тому збираюся почати перемовини з керівництвом правоохоронних органів, щоб змінити таке ставлення.
Не бачу жодних проблем в символічному підпаленні шин, якщо, наприклад, про це було сповіщено поліцію у повідомленні про мирне зібрання.
О СИТУАЦИИ В РОССИИ.
Александр Сотник, российский журналист, эмигрировавший в Грузию:
Песков, ты реально мечтаешь об оппозиции? Прямо вот – о серьезной? Не о Навальном, о котором влажно артикулируют услужливые плечевые с пониженной социальной ответственностью?
Можно – я отвечу тебе, Песков? Оппозиция в России есть. И имя ей – народ, который ты и твой хозяин Путин ограбили, разули, раздели и выгнали на санкционный мороз. Так вот: этот самый не любимый тобой “народ” очень сильно ненавидит и тебя, и твоего Михал-Иваныча, и еще кучу твоих дружков-подельников. И если однажды эта оппозиция решит действовать всерьез – а ты ведь все “по-серьезному” хочешь, да? “Па чеснаку, внатуре”? – висеть тебе, касатику, на столбе. Не за шею подвесят. За язык твой бескостный. Ибо – “серьезная оппозиция”. Прям – “внатуре” и “па чеснаку”.
Николай Травкин, бывший народный депутат СССР, экс-депутат Госдумы РФ I-III созывов:
В эти дни исполняется два года третьей Великой инициативе по освоению земли русской. Первым был Ермак Тимофеевич, но он тогда ограничился Сибирью. Потом Столыпин решил увеличить пахотный клин России, переселенцев начал организовывать, да стимулировать, но большевики процесс прервали. И вот в январе 2015-го, спустя почти полтыщи лет после Ермака Тимофеича, на это дело бросили Трутнева.
Юрий Трутнев – человек в организаторском деле опытный, хваткий и практического склада ума – учёл недоработки предков по благоустройству отдалённых территорий и решил, во первых, начать с самого дальнего края, прямо от берега океана. И, во вторых, чтобы каждый кусочек земли дальневосточной своего хозяина обрёл. А то что ж получается, власть из Москвы корячится, деньги тратит, а через пару лет там опять всё в бурьяне!
Предложение обмозговали, те кому положено, в Кремле, и решили, что выделять надо по гектару. А Хозяин земли русской ещё и подчеркнул – б е с п л а т н о!
…Правильность и полезность решения и сами по себе не вызывали ни у кого сомнений. Но в демократическом же государстве живём и решили людей поспрашивать.
Как щас помню, кинулись телевизионщики на улицы Москвы, хватают за рукава и допытываются у прохожих.
-Как Вы оцениваете…?
-Гениальное решение!, -отвечают люди.
-А как Вы думаете…?
-Конешно поедут, очень многие, и обустроят, и произведут, и своё оно вкуснее, и полезнее!
-А иностранцам…?
-Ни за что, пусть свою химию едят, они ещё приползут и будут просить, чтобы мы разрешили им отменить против нас их санкции!…
В общем, из всех опрошенных только один “сумлевался”. Мол, изгорбатишся, а как расти начнёт – отнимут и ещё должен будешь…
Но это всегда у нас так. Кругом ликуют, но найдётся один с кислой рожей и портит настроение окружающим. А в общей массе энтузиазм просматривался такой, что тревожно делалось за Москву. Не обезлюдела бы при таком интересе к бесплатному гектару вблизи Тихого океана…
Два года минуло. В Москве по прежнему не протолкнешься.
Аркадий Бабченко, российский журналист-фрилансер:
А Сенегал не хочет ввести войска ещё кое-куда? А то знаю я тут одно местечко, где король тоже не признает выборов и не желает оставлять трон…
Дмитрий Ольшанский, российский публицист:
В позднем Советском Союзе власть, как известно, поддерживала “прогрессивные движения” по всему миру, но любой намек на что-нибудь аналогичное дома – встречал предсказуемую реакцию.
Это ты в Америка Анджела Дэвис – видный борец за права трудящихся – а если ты тут хочешь быть Анджелой Дэвис, то пройдемте, гражданка, в отделение, установим вашу личность и разберемся, почему вы допускаете антисоветские высказывания.
Буквально то же самое нас ждет и сейчас.
Во всем мире наша власть болеет за коллективного Трампа – но именно борьба с “внутренним Трампом” станет ее главным занятием на домашнем фронте в ближайшее время, и она уже этим занята.
Обвинения “внутренним трампистам” будут такие.
Во-первых, вы хотите разрушить нашу многонациональную страну и поссорить между собой все десять миллионов народов, которые населяют Торговую Федерацию. Чемпионов по вольной борьбе хотите обидеть! Владельцев торговых центров хотите оскорбить! Золотые памятники акынам и батырам в центре Москвы ставить не хотите! Может, вы еще сквер Ислама Каримова в Замоскворечье потребуете переименовать?
Во-вторых, вы хотите поссорить нас с Трампом. С таким трудом, пройдя долиной слез, мы добились того, что Госдепнаш, и теперь хотим, как положено, принести ему щедрые дары, а вы мешаете! Что значит “не надо платить дань”? Что значит “Донбасс не Украина”? Что значит “не надо побеждать Халифат новым Афганом”? Что значит “не надо покупать американские облигации на миллиарды”? Провокаторы, поджигатели третьей мировой войны. Не дождетесь!
Ну и наконец, вы хотите, чтобы мы свернули с курса реформ, изменили идеалам Гайдара, запустили печатный станок, взяли на содержание ораву бездельников и дармоедов, раздали деньги всем этим отстойным заводам и фермерам, которые их все равно украдут и пропьют. Жалкие популисты! Зачем вам эти заводы, зачем вам фермеры, что вы с ними будете делать – солить? Людей только с толку сбиваете. Смотрите лучше, какую хорошую яхту продает один наш партнер из Катара. И недорого! Что значит “кто самолет сбил”? Какая разница. Ну лучше же яхту купить! И инфляции не будет.
Вот такая будет борьба с призраком Трампа, который мы должны – совсем как мировой терроризм – остановить на дальних подступах.
И это логично.
Одно дело, когда проигрывают чужие жулики где-то далеко. Это тревожно, конечно, но зато полезно.
И совсем другое – если свои жулики. Здесь. Какой ужас.
Но пасаран.
Что, как известно, в переводе на русский значит:
Трамп не пройдет.
Федор Крашенинников, российский журналист:
Смотрел тут немного официозные новости и там все еще хают Обаму и приветствуют Трампа.
Я сначала подумал: ну вот сегодня Трамп уже воцарится и эта истерика по поводу Обамы наконец-то кончится.
Но потом я понял, что все будет не так.
По Обаме такие богатые наработки, что он еще будет долго востребован. Например, то, что Трамп и его команда не торопятся встать на колени и покаяться за все грехи Америки, будут объяснять тем, что обамовские недобитки буквально держат новую администрацию за горло и пока не время, товарищи. Дайте время тов.Трампу разобраться с наследием обамовской хнуты – и все наладится. И чем хуже будет вести себя тов.Трамп, тем больше будут злобствовать на Обаму – вон как он все изгадил, на годы вперед!
А вот разжигание в народе любви к Трампу – это они зря.
Я вот еще помню, какой иррациональной любовью пользовался у нас Рональд Рейган.
Рустем Адагамов, российский журналист:
Москву продолжат уродовать бронзовыми истуканами. В Оружейном переулке поставят фигуру мужика с автоматом высотой СЕМЬ метров! Это будет памятник конструктору Калашникову.
Евгений Шестаков, обергруппенповар в Отделение интенсивной кулинарии:
Этот приятный мужчина – Павел Данилин, референт Администрации Президента, журналист, юрист, литературовед и политолог в одном лице. Что заметно. Это именно он не побоялся постесняться и написал заявление в Следственный Комитет на Виктор Шендеровича, глубоко и больно оскорбившего его душу и организм. Что трудно. Восхищаюсь подвигом этого человека, его личным мужеством и умом. Чем больше в земле Русской будет таких людей, тем спокойнее она будет жить.
О СОЦСЕТЯХ.
Зорян Шкиряк, экс-депутат Киеврады, бывший и. о. главы ГСЧС, лидер ГО «Новый Киев», советник министра внутренних дел:
Спостереження. Те, що у ФБ зібралися майже всі “експерти широкого профілю”, котрі знають як треба воювати, як боротися з корупцією, як проводити резонансні розслідування, як робити реформи, як вести перемовини з Трампом, як писати закони, як покращувати економіку та соціальний рівень життя і т.д, давно звично).
Зрештою, нічого дивного, бо Інтернет – це вільний простір. Хто, що хоче, той те і продукує, норм). Я ставлюся до цього спокійно і з розумінням, хоча й скептично.
Але я іноді просто вражений шаленою кількістю незрозумілих, так званих “експертів з усіх питань” на телеканалах. Мамадарагая)! Це ж скільки “говорящих голів” у нас з’явилося).
Ау! Хто ці люди і звідки вони взялися в такій кількості? Де їх відкопали? Іноді “зажигають нє по-дєтскі” і несуть таке, що на голову не налізає, а подається все це як “професійна експертна оцінка і глибинний аналіз”… Мрак.
Шановні наші справжні украінські фахові експерти, політологи, політтехнологи і аналітики, що відбувається? Ви ж мабуть в курсі.
Це ж просто якась вакханалія “експертно-аналітичного безумства” на екранах України, не інакше)). Мені, за великим рахунком, байдуже, але все ж… Люди дивляться, слухають і дехто сприймає за “чисту монету” відверту маячню.
П.С. Я знаю і розумію, але все ж, може я помиляюся у своїх здогадках)).
Вибачте якщо когось не відмітив. Насправді, не так вже й багато вас, справжніх.
ОБ ИСТОРИИ.
Павел Пряников, российский журналист:
В январском номере журнала “Родина” прочитал заметку “Петербургских Ведомостей” от 12 января 1917 года, клич души “экологиста” того времени:
“Самый лучший каракуль добывается несказанно варварским способом: матку-овцу бьют в последний месяц беременности палками, чтобы вызвать выкидыш. Владетели стад – калмыки, киргизы, сарты – живут этим видом мародёрства и душегубства.
Нынешний год подарил нас шубой-клош. Это – юбка шириной в пять аршин (3,5 метра – ПП), сделанная из шкурок каракуля. Для такого колокола, для удовлетворения фантазии одной дамы нужно с преступной жестокостью убить штук сто отборного сорта маток и столько же уничтожить детёнышей.
Пробудить спящее сознание, конечно, бессильно моё перо. Но я хотел обратиться хотя бы к обществу покровительства животных или к обществу любителей природы:
Шуба-клош должна быть заклеймена позором как явление, компрометирующее наш гуманный век!”
У этого журналиста под боком миллионы человек умирают на фронтах Первой мировой (в т.ч. от газов), а он про “наш гуманный век” и милых овечек. Ну а через год-два “гуманный век” уже вовсю развернётся в России.
О НОВОМ ПОКОЛЕНИИ.
Владимир Спиваковский, писатель и предприниматель:
Поколение-W не бездуховно и не прагматично.
Просто тут такой конфуз. Как только дети перестают быть романтически настроенными инфантилами и лентяями, и начинают заниматься д е л о м, все вокруг начинают шуметь, что, мол, – почему они не пишут стихи и не поют песни у костра, как мы в своё время. А всё время говорят о деньгах и ищут выгоду.
Но как только они ударяются в романтику, музыку, игры и альтруизм, взрослые негодуют: ты же пропадешь в жизни, деточка!
Может, и хорошо, что стали отдавать туда, где учат жизни, а именно: будущему-уму-деньгам-компетенциям-успешности-языкам-умениям-навыкам. Наряду с романтикой, мечтами, эрудицией и характером.
Два в одном: и процесс и результат.
(Поколение-W: от слов www, win, world, wow, которые лучше передают смак эпохи, чем X,Y,Z)
О МНЕНИИ.
Олег Гороховский, бывший топ-менеджер «ПриватБанка»:
Альтернативное мнение.
Для меня это особый жанр, следить за приключениями «особого мнения» в компании. Можете тоже попрактиковаться.
Альтернативное мнение, как ребенок, который приходит в наш мир маленьким и беззащитным. Каким будет его судьба зависит от многих обстоятельств.
В какой семье он родился (кто автор идеи), если его родители нобелевские лауреаты (авторитетные менеджеры), то его судьба очень часто предрешена, и его ждет успешная жизнь (идея будет принята и реализована). Или он может быть первенцем у своих родителей, неопытных и необеспеченных людей (менеджер новичок) и тогда ему надо очень постараться, чтобы найти место под солнцем.
Как ребенку по жизни нужны правильные наставники и друзья, альтернативному мнению нужны сторонники и они могут появиться, в том числе если этому благоприятствует атмосфера в компании.
Атмосфера в компании, которая благоприятствует деторождению, это очень непросто. Руководитель компании должен быть настолько крутым, чтобы позволять открыто высказываться против его предложений и решений. Возможность открыто спорить с принятыми решениями, ну или почти принятыми, особенно, которые исходят от руководителя, это то, что позволяет детям появляться на свет. Без этого компания бесплодна. Один-два раза резко оборви подчиненного, который критикует твое решение и он импотент. Кстати, некоторое количество импотентов в компании возможно и это не беда. Правильным импотентам разрешают усыновлять чужих детей и они могут отлично жить в компании. Беда когда компания сплошь состоит из импотентов, а во главе альфа-самец, который осеменяет все стадо.
Можете посмотреть под таким углом на свою компанию и сказать какая у вас демографическая ситуация, любят ли у Вас детей, легко ли им выбиться в люди и не страдаете ли вы бесплодием, не дай Бог.
[articles_related]