Ми живемо в часи, коли штучний інтелект стає все більш інтегрованим у наше повсякденне життя. Від смартфонів до автоматизованих систем — ШІ розвивається швидкими темпами. У зв’язку з цим часто постає питання: чи може штучний інтелект захопити світ і поневолити людство, повідомляє “Преса України” з посиланням на PolitExpert.
Для того, щоб зрозуміти, як різні системи ШІ ставляться до цього питання, ми звернулися до ChatGPT, Gemini, Claude та Deepseek. Ось їхні відповіді на наше питання: “Чи можуть штучний інтелект захопити світ?”
Відповідь ChatGPT: «Немає мети захоплення»
ChatGPT підкреслив, що сучасний ШІ не має мети захоплювати світ. Він не має свідомості, волі, емоцій чи мотивації. Це всього лише алгоритми, які виконують конкретні завдання, задані людьми, будь то розпізнавання зображень, генерація текстів чи виконання інших функцій. За словами ChatGPT, в найближчі десятиліття немає жодних підстав вважати, що ШІ захопить світ.
Однак він також зауважив, що ШІ може вийти з-під контролю, але не через “повстання”, а через неправильне управління або помилки на етапі розробки. Наприклад, якщо автономний ШІ отримає занадто велику автономію чи невизначені цілі, це може призвести до непередбачуваних наслідків, як-от вжиття заходів для досягнення мети без врахування етики чи людських цінностей.
Відповідь Deepseek: «Наразі не загроза»
Deepseek відповів, що наразі сценарій захоплення світу ШІ є нереалістичним. Однак додав застереження “наразі”, наголошуючи, що потенційно у майбутньому з розвитком технологій може з’явитися новий тип надінтелекту (superintelligence), який вимагатиме особливої уваги.
Відповідь Claude: «Наукова фантастика»
Claude підкреслив, що сценарій “повстання машин” все ще залишається в царині наукової фантастики. За його словами, ШІ не має своїх прагнень чи бажань, а існує лише для виконання конкретних функцій.
Відповідь Gemini: «ШІ потребує людської інфраструктури»
Gemini наголосив, що ШІ не існує у вакуумі. Він потребує величезних обчислювальних потужностей, енергетичних ресурсів і мережевої інфраструктури, які контролюються людьми. Тому без людської підтримки ШІ просто не зможе функціонувати.
Можливі проблеми: контроль і вплив на суспільство
Усі чат-боти погодилися, що ШІ може вийти з-під контролю тільки в разі помилок на етапі проєктування або через неправильне використання зловмисниками. Однак найбільші ризики для людства — це не повстання машин, а проблеми, пов’язані з автоматизацією та впливом на ринок праці.
ШІ може призвести до втрати робочих місць, загострення соціальної нерівності та створення нових етичних викликів, особливо в таких сферах, як медицина, правосуддя та автономне управління.
Висновки
Попри те, що ШІ не має цілей захоплювати світ, він несе в собі потенційні ризики, зокрема через недосконалість управління та використання технологій. Фахівці радять бути обережними та ретельно контролювати розвиток надінтелекту, аби уникнути непередбачуваних наслідків для людства.
Нагадаємо, українці також вилосвились про ШІ.