У новому інтерв’ю Зеленський показав свою слабку сторону - блогер

Аня Мартинюк 28 Декабрь 2018, 11:29
У новому інтерв’ю Зеленський показав свою слабку сторону  - блогер

Денис Казанський висловився з приводу інтерв’ю Зеленського, де він розмірковує про політику та себе у ній. За словами блогера, комік показав свою слабку сторону. 

Новину передає «Преса України».

Відомий український блогер Денис Казанський прокоментував нове інтерв’ю коміка Володимира Зеленського. Як відомо, останній поспілкувався з журналістом Дмитром Гордоном. Зокрема, він розповів про свої політичні амбіції. За словами Казанського, перше велике інтерв’ю лідера студії «Квартал-95» на політичну тему відразу показало його слабке місце.

«Воно навіть не в тому, що у нього немає відповідей на ряд важливих питань. У інших цих відповідей теж немає. Проблема в тому, що Зеленський-політик набагато менш цікавий, ніж Зеленський-артист. Не поганий, а просто не примітний, банальний, сер», - зазначив Казанський.

Він також звернув увагу на те, що після інтерв’ю люди закцентували увагу на тому, що Зеленський запропонував «домовлятися з чортом» та «наговорив нісенітницю про МВФ». За словами блогера, дивуватись тут немає чому, адже в Україні чи не щодня говорять нісенітниці.

«Головним враженням від переглянутого інтерв'ю стало не те, що Зеленський сказав, а то, чого він не сказав. А не сказав він практично нічого оригінального. Таке ж за змістом інтерв'ю міг би видати середньостатистичний депутат міської ради. Впадає в очі, що Зеленський дуже комфортно почував себе на початку бесіди, коли займався звичною для себе справою - труїв байки. Розповідав про своє дитинство, про те, як дзвонив Задорнову, випивав з Януковичем у Межигір'ї і т.д. Коли ж перейшли до політичних питань, стало ясно, що кандидату Зеленському особливо нічого сказати», - прокоменутвав Казанський.

Він також вважає, що образ президента у серіалі «Слуга народу» зіграв з ним злий жарт. На думку блогера, людям показали персонажа, репліки якого беруть за душу. Однак Казанський наголосив, що персонаж цей – вигаданий і всі його діалоги написані заздалегідь, тому у глядача народжується очікування чогось схожого у реальному житті.

«Але реальний Зеленський-політик зовсім не такий. Реальний Зеленський-політик - це умовний Дмитро Добродомов. Каже ніби все логічно, але через дві години нічого конкретного з розмови вже не згадати», - зауважив блогер.

Підсумовуючи Денис Казанський зазначив, що Володимиру Зеленському краще залишатися артистом якомога довше.