RSS
App Store Google Play
Больше информации
Реклама
Актуально
  • На G20 решили помочь пострадавшим от коронавируса странам
  • В Украине более 12 тысяч новых больных на COVID-19
  • Здесь что-то не то - Маск прошел 4 теста на коронавирус

The New York Times оправдался за карту со «спорным» Крымом

Аня Мартинюк 16 ноября 2017, 08:08
The New York Times оправдался за карту со «спорным» Крымом

Представители влиятельного издания The New York Times прокомментировали, почему на одной из своих карт они обозначили Крым как «спорную» территорию. По их словам, такая отметка является логичной для территории, которая имеет ряд нерешенных проблем.

Новость передает «Пресса Украины».

Даниэль Родес Ха, представитель издания, отметил, что к деликатным вопросам, в частности таких как аннексия Крыма, редакторы подходят осторожно. Что касается статьи о полуострове, то, как считает Родес Ха, редакторы четко и точно описали ситуацию, которая там сложилась. Кроме того, карта с пометкой «спорная территория» имеет цель донести читателям тот факт, что не все вопросы здесь решены до конца.

«The New York Times придерживается последовательного подхода к обозначению на карте территории, которая является спорной, оккупированной или по каким-либо причинам дискуссионной», - отметил он.

Родес Ха добавил, что издание не принимает позиции РФ относительно полуострова. Кроме того, достаточно очевидно, что об аннексии Крыма пишут иностранные издания.

«Если бы статус и будущее региона не оспаривались, мы вообще не писали бы эту историю», - подчеркнул он.

Как сообщалось ранее, российский оппозиционер Гарри Каспанов обратил внимание на то, что в статье The New York Times карта с Крымом имеет особую отметку - «спорная территория». Кроме того, цвет полуострова такой же, как и цвет территории РФ. По словам Каспанова, изданию следует исправить ситуацию, ведь «Крым - это Украина».

 


Больше информации
Комментарии 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.