RSS
App Store Google Play
Больше информации
Реклама
Актуально
  • В Украине снова возросло количество больных на коронавирус
  • Харьков в «красной зоне» - Кернес пообещал не останавливать транспорт
  • Антирекорд в Украине – Плюс 1318 новых больных на COVID-19

Зачем Сергею Лещенко быть Робин Гудом

Алекс Зоркий 12 сентября 2016, 18:35
Зачем Сергею Лещенко быть Робин Гудом

В последнее время вокруг персоны депутата Сергея Лещенко ведется множество споров. Главный вопрос в том, позволительно ли человеку, который регулярно освещает горы компромата на коррупционную тему, иметь квартиру в центре Киева стоимостью около 8 миллионов гривен. Но возникает и второй вопрос, кто сказал, что борцы с коррупцией должны быть некими нищими Робин Гудами и выполнять свою работу бескорыстно.  Ведь, к примеру, члены НАБУ и Антикоррупционной прокуратуры получают немалые зарплаты, которые должны оградить их от соблазна брать взятки.

Сергей Лещенко, имея депутатский мандат, по сути, не прекращает быть журналистом. Мало кому приходит в голову, что Лещенко, как опытный журналист, выполняет в парламенте миссию внедренного агента, некоего Робин Гуда, который продолжает бороться с коррупцией как депутат.  Если учесть, что он активно продолжает озвучивать крупные коррупционные схемы, можно предположить, что за ним стоят влиятельные люди, которым такие действия выгодны.  Каким бы опытным не был бывший журналист, в одиночку противостоять целой коррупционной системе он не может. Сергей Лещенко является лишь инструментом в руках неких неизвестных сил. Кто-то активно предоставляет ему материалы относительно коррупционных действий чиновников и высокопоставленных лиц.

Если сравнить политическую жизнь в ЕС и Украине, то в странах Евросодружества более четко прислушиваются к любым заявлениям, которые обличают самые минимальные проявления коррупции чиновников и политиков. Но если в странах ЕС политическая элита пытается отстаивать интересы рядовых налогоплательщиков, то в Украине занятие политикой расценивается как дополнительную возможность в ведении и покровительстве личного бизнеса. Отдельные украинские партии скорее напоминают некие торговые бренды, которые борются за преумножение своих доходов. А избиратели голосуют за ту или иную партию на выборах точно так же, как выбирают товар в каталоге интернет-магазина.

Появление депутата, который будет бороться с украинской системой коррупции не имея при этом личной выгоды, может выглядеть довольно странно. То что Сергей Лещенко до инцидента с дорогостоящей квартирой не был замечен в получении материальной выгоды, должно было очень серьезно насторожить тех, против кого он борется.  После того, как данные о дорогосотящей квартире Лещенко всплыли наружу, стало очевидно, что он работает на серьезных людей и видимо является частью долгосрочного политического плана. В таких случаях покровители Лещенко должны предоставлять ему некие материальные стимулы, одним из которых могло стать приобретение квартиры.

Карьера Сергея Лещенко может стать примером для многих молодых журналистов, которые пишут обличающие коррупцию материалы. Ведь до информации о дорогостоящей квартире создавалось впечатление, что Лещенко альтруист, который занимается журналистскими расследованиями как хобби по привычке.  Раз уж ему удалось купить элитное жильё в центре Киева, значит, он работает, как любой европейский профессиональный журналист высокого уровня, и его расследования кем-то щедро оплачиваются. Сергей Лещенко, как прежде, расследует и оглашает множество коррупционных схем, таким образом, он наживает себе врагов. Так почему бывший журналист должен рисковать своей безопасностью бесплатно? 

Иллюзии о том, что в украинской политике что-то делается просто так и без материальной корысти, сейчас можно забыть. Конечно, в демократическом обществе народный депутат должен выглядеть как альтруист и бессеребренник. В лучшем случае легенда бескорыстного депутата должна выглядеть как история о том, что он не смог смотреть на политический беспредел, продал свой бизнес и пошел в депутаты, чтобы навести порядок в стране.

В советской системе обществу навязывали мнение, что честный человек обязательно должен быть чуть ли не нищим. Такой же стереотип пытаются навязать сейчас и в отношении неугодных власти или коррупционной системе людей. Когда пытались «разобраться» с бывшим заместителем Генпрокурора Виталием Касько, также нашли причину для обвинений – якобы незаконно приватизированную на имя его матери служебную квартиру.

По поводу приобретения Сергеем Лещенко дорогостоящей квартиры в соцсетях можно было увидеть массу противоречивых и даже шуточных комментариев в его адрес.

Но на фоне этих комментариев показательным можно считать поздравление Лещенко с приобретением квартиры, которое опубликовал на своей странице в Фейсбуке Петр Порошенко. Президент Украины и однопартиец по БПП похвалили молодого политика и поздравили с тем, что молодая семья Лещенко будет жить в новой квартире отдельно от родителей. Скорее всего, принадлежность Лещенко к блоку БПП вскоре сыграет свою роль, и об инциденте забудут, а депутат продолжит публиковать свой компромат на коррупционных чиновников. Кто его знает, возможно и сам Робин Гуд был не настолько бескорыстным, чтобы что-то не оставить себе на черный день. Английский борец за справедливость бедных во времена средневековья тоже где-то проживал, и как бывший дворянин вряд ли это была какая-то жалкая лачуга.

Если покупка дорогостоящей квартиры Лещенко - это единственное темное пятно на его репутации, то скорее всего, эту историю скоро просто забудут. В конце концов, покупка квартиры депутатом не является чем-то криминальным или аморальным. Уровень его доходов доказывает, что работает он, имея серьезную поддержку и планы его покровителей весьма серьезные.


Больше информации
Комментарии 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.