RSS
App Store Google Play
Больше информации
Реклама
Актуально

8 сентября в цитатах: «…Крымнаш! - это выбор России, и никакие выборы русским вообще больше не нужны…»

Саша Юрчук 09 сентября 2016, 09:28
8 сентября в цитатах: «…Крымнаш! - это выбор России, и никакие выборы русским вообще больше не нужны…»

«Пресса Украины» предлагает своим читателям ознакомиться с мнением «обитателей блогосферы» относительно главных событий прошедшего дня – четверга, 8 сентября.

 

ОБ ОДНОЙ КВАРТИРЕ.

Сергей Руденко, журналист:

Квартира Лещенка затьмарила все. G20, понурого Путіна, переможного Порошенка і блокований-розблокованмй-підпалений "Інтер".

Утім, найбільше мене вразило те, що младореформатори ігнорять Мирославу.Гонгадзе, діти якої ні копійки не отримали з УП. Про що вона і написала публічно. Реакції - нуль.

НАБУ тут не допоможе - точно. Людяність і порядність не входить в компетенцію відомства Ситника.

Анатолий Гриценко, экс-министр обороны Украины, бывший народный депутат Украины и глава партии «Гражданская позиция»:

Сергій Лещенко сам підставився під удар, це правда. За ним слідкували, не маю в тому сумніву, й "допомогли" оступитися. Щоб з усією владно-корупційною ненавистю вмазати з медійних гармат: "Если мы черны - будь и ты черна!" Хто бенефіціар скандалу? Не суспільство точно. Банкують влада з придворним олігархатом. Думайте, аналізуйте - і не ведіться.

Виталий Чепинога, блогер и народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко», вышедший из фракции:

Лещенко каже, що в мережу виклали не повну його декларацію... Ах! Так то ше й не повна????? Та він іздівається над нами... :-)

Никита Синицын, журналист и блогер из Горловки:

Квартирный вопрос портит не только москвичей. Киевлян тоже.

Юрий Лукан, журналист, глава Киевского независимого медиа-союза:

Уже два дні тупо обговорюють якусь квартиру. І хоч би хтось поцікавився, чи є там золотий унітаз.

***

Боронь Боже, бути моральним авторитетом. Ти собі можеш цупити мільярдами. Тебе сваритимуть. Не любитимуть, але без надриву, ліниво так. Ну хіба що зовсім втратиш почуття міри - тоді тобі наваляють як Овочу. А моральний авторитет спотикнеться. вкраде 5 копійок. І його просто розірвуть на шматки. Ой, тяжка ця ноша:))))

Инна Медушевская, журналист:

Вот не хотела с утра ничего писать про хероя, но стрим из Рады меня изумил! Журналистка берет интервью у Лещенко: "Сергей, мы за вас, если не вы, то кто же страну спасет от коррупции? Давайте кинем клич порядочным журналистам, и соберем вам денег на ремонт, чтобы вы не занимали больше!" На полном серьёзе! А меня вот в этой "серегиаде" больше моральный аспект тревожит! Вот стыдно сейчас, когда ребята на фронте погибают, когда старикам или в аптеку или на кладбище, когда нечем платить коммуналку практически всем, покупать квартиры, даже если это хороший вариант, как выразился демальянсовец! Вот стыдно! Я вот уже и по ресторанам не хожу, и по тусовкам нарядным, чашку кофе могу выпить на важной встрече, и то о делах говорить, а не ятвами наслаждаться! И диким мне кажется деньги на шубу истратить, хоть ты их и копила два года! Уж без шубы обойдусь как нибудь, и это при том, что я новую партию не ваяю и в Парламент под лозунгами популистов не намыливаюсь, и с передвижным форумом Саакашвили по Украине не выступала! И не Лещенко я ни разу, и даже не Найем! А стыдно мне!

Ник Фельдман, журналист:

Сергій Лещенко - молодец. Совершил самое выгодное политическое промо в истории Украины.

Смотрите, осознанно купил жилую площадь и зарегистрировал полностью на себя, потратив на покупку личных денег менее трети от общей стоимости, понимая эффект.

Не приложил никаких усилий для распространения информации, которая приобрела масштаб вируса. Не удивлюсь, если бабушки во дворах хрущевок начнут обсуждать #хатулещенка.

Стал таким образом политиком национального масштаба. Кстати, с перспективой. Хорошо дополняет логический ряд кандидатов: Тимошенко, Бойко, Порошенко, Савченко, Садовый, Лещенко, Ляшко.

Нормально зашёл в тренды. И главное - в плюсе. Квартира на нем, всё в порядке. Хотя тут могут быть проблемы в бракоразводном процессе. Только купленная недвижимость с таким количеством свидетельств рискует войти в массу имущества, подлежащую разделу между супругами. Риск наложения ареста на имущество значительный. Четвертая часть, как минимум, под большим вопросом. А это, как никак, 50 квадратов элитного новостроя.

Потому эта история может иметь интересное продолжение. Первый публичный бракоразводный процесс в истории Украины. Многочисленные свидетели, ходатайства, идеальная жвачка для того, чтобы бесконечно отвлекаться от вопросов реальных проблем государства.

Я так и вижу - третьими лицами в процесс вступают Алена Притула и Мирослава Гонгадзе. В зале суда многочисленные известные лица - Ляшко, Тимошенко, Кучма, Литвин.

Это было бы очень всё смешно, если бы вокруг не было никаких смертей и нищеты. Впрочем, можно смотреть и под другим углом - судьба нас возвращает снова и снова к нерешенным вопросам, которые превратились в почти вечные. Мы бегаем по замкнутому кругу, как белки в колесе, в поиске конца пути, хотя выход находится не впереди, а сбоку.

Посмотрим, что будет дальше. Peace ;)

Евгений Кузьменко, журналист:

"Евгений, почему вы все про шахматы да про шахматы? - возмущается читательница Ирина. - Почему ни слова про скандал вокруг Лещенко?".

Ну, как же "ничего", Ирина? Я же написал: "Астанавитесь!".

Леонид Швец, журналист:

А вообще, товарищ, помни: скандалы - удивительно полезная штука для тех, кто хочет понимать, как все устроено на самом деле. И шанс это все поправить. 

Больше скандалов, хороших и разных!

Александр Дубинский, ведущий и креативный продюсер программы «Гроші»:

Просто занимательное наблюдение.

Дом, в котором купил квартиру известный всем нардеп - строит партнер Левочкина Иван Фурсин.

Исходя из слов Лещенко, бедным Левочкину-Фурсину очень нужны деньги :)

В клубном доме - всего 11 квартир. Но нардепу все равно дают скидку -37%.

Хотя в таких комплексах скидок никогда нет.

Цена квартиры без скидки - 12 млн гривен. "Экономия" 4.5 млн гривен...

 

О РАДЕ.

Алексей Гончаренко, народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко»:

Только что был шикарный эпизод в Раде. В перерыве в здании проводят экскурсии. Две женщины из очередной экскурсионной группы подходят ко мне с очаровательными улыбками. "Можно с вами сфотографироваться?" "Пожалуйста". 

Сфотографировались. И одна из женщин говорит "Покажу мужу и он скажет, что же ты там была и не поубивала всех этих депутатов!"

Занавес

 

О НАТО.

Виктор Балога, бывший министр чрезвычайных ситуаций, внефракционный народный депутат:

Україна – країна парадоксів. Один з них – тема вступу до НАТО:

1. Президент говорить, що це наша стратегічна мета;

2. При цьому заявку на отримання ПДЧ ми не подаємо;

3. Нам не один раз прозоро натякнули, що членство в НАТО нам не світить у досяжній перспективі.

Парадокс перший: одна особа контролює усі гілки влади. Тому, якби ми збиралися в НАТО, то підписи під відповідною заявкою були би зібрані за лічені хвилини. Виходить, мета у нас є, але ми і пальцем не поворухнули, щоб її досягнути.

Парадокс другий: самі члени НАТО не хочуть нас приймати. І для цього є цілий ряд серйозних причин. Головна з них – Росія прямо сказала, яким буде сценарій у разі прийняття нових членів. І це стосується навіть таких держав, як Швеція і Фінляндія, де немає корупції, бідності, РПЦ і носіїв ідеї «русского міра». Тому, німці, французи, голландці не хочуть зайвий раз дражнити Москву. І абсолютно точно вони не будуть замість нас воювати на Донбасі.

Через це, ідея вступу до НАТО перетворюється на «ковбасу по 2,20», якою комуністи десятиліттями годували свій електорат вже у незалежній Україні. Так само нинішня влада, коли немає що сказати про боротьбу з корупцією і проведення реформ, починає розповідати нам про Полярну зірку, яка веде нас у світле майбутнє.

Тому, шановні, або проводьте референдум і подавайте заявку на отримання ПДЧ. Або якщо знаєте, що в цьому немає сенсу – перестаньте дурити людей і починаймо будувати сильну і успішну державу. Бо липова стратегічна мета – це найгірше, що ви можете запропонувати своїм громадянам у період скрути і війни.

Олег Пономарь, журналист:

Продолжим и закончим сегодня тему Украина - НАТО.

Наш Министр обороны сейчас находится в Лондоне, где провел много важных встреч, в том числе с некоторыми Министрами обороны тех пяти стран НАТО, через которые мы будем получать оружие. (о чем я писал из Варшавы - Великобритания, Канада, Польша, Турция и Литва).

Так прошла встреча с Министром обороны Великобритании, где было договорено, что в следующем году британские военные инструкторы подготовят по НАТОвским стандартам 5 тыс. украинских военнослужащих.

Также Министры обороны Украины и Турции обсудили в Лондоне сотрудничество в оборонно-промышленном комплексе.

Также в Лондоне состоялись переговоры с Министром обороны США и был подписан Договор об особом партнерстве в области обороны между Украиной и США. 

Также Министр обороны США Эш Картер назначил отставного генерала Джона Абизаида специальным советником министра обороны Украины Степана Полторака. Джон Абизаид в 2003-2007 годах возглавлял Центральное командование США, отвечающее за планирование операций и управление американскими войсками в Афганистане и на Среднем Востоке.

Также будет и советник от Великобритании - генерал Ник Паркер, бывший командующий сухопутных войск Вооруженных сил Великобритании.

Спасибо за внимание.

 

ОБ ОДНОЙ ПЕНСИИ.

Борислав Береза, внефракционный народный депутат:

Информация о том, что Подольский суд Киева вернул Азарову пенсию оказалась фэйком. Это хорошо. А то, что многие поверили в это и начался массовый вой #ганьба - плохо. Но это не удивительно. В любую #зраду люди верят легко и с удовольствием, а затем качая головой говорят "Я так и знал". И мало кто задумывается, что все это спланированная акция по дестабилизации ситуации и дискредитации отдельных лиц. Особенно тех лиц, которые раздражают политков с нулевым рейтингом. И помогают им в этом недорогие медиакиллеры и продажные журналисты. Увы, такие времена.

Советую не просто со скепсисом относится ко всей информации, но и проверять её. И думать о том, кому выгодно распространить данную информацию и через какие СМИ. Думать, вобще полезно. Тогда будет больше побед. И не иначе.

 

О СИТУАЦИИ В РОССИИ.

Сереге Марков, депутат Госдумы шестого созыва от «Единой России»:

Выборы 2. Мой бывший студент баллотируется в дальнем западном регионе. Многие коллеги его, может быть помнят, - он многие годы возглавлял избирком на выборах в республике экспертов Форос. Хороший политехнолог. Едет на встречу с избирателями. Видит кукурузное поле, останавливаются, идут сорвать кукурузу. И в поле видят раненую лису, которая вырвалась из капкана ценой своей ноги. Они начинают ее спасать. Едут в клинику, потом в другую. Встречу с избирателями отменяют, - лиса уже почти родная, ее жалко. В том числе рассказывают эту историю с соцсетях. В ответ - взрыв сочувствия и поддержки. Тысячи лайков, люди предлагают помощь, деньги. На следующий день встреча с избирателями проходит в очень теплой атмосфере. Так он и победить может. Раненая лиса сделает его депутатом.

О чем говорит этот случай в контексте выборов вообще? Люди не очень верят всем кандидатам, они им кажутся фальшивыми. Кандидаты прошли жесткое сито, бюрократы отбирали таких, чтобы они не создали проблем бюрократам. И прошли часто самые скользкие, - как мыло. Причем такие "мыльные" кандидаты и в оппозиционных партиях, в том числе проамериканских, типа Яблока. И им люди не верят. И ищут в кандидатах что то настоящее. И как только находят что то настоящее, человеческое, искреннее, - отдают кандидату свое сочувствие. Кандидату нужно иметь свою раненую лису, но только настоящую, не придуманную. Такова базисная характеристика выборов 2016. Слишком много "мыла".

Дмитрий Гудков, российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы шестого созыва:

Я не торопился высказываться о новом министре образования, ожидая ее первых дел. Видимо, вот и они. Минобр разработал законопроект, отбирающий у Диссернета возможности лишать степеней плагиаторов.

Суть проста, как ясный день: чтобы доказать, что диссертация списана, нужно будет получить решение суда. Причем в суд должен обратиться именно тот человек, у которого она списана. Точка.

Андрей Ростовцев (Andrei Rostovtsev) абсолютно четко показывает, почему этого не будет никогда: потому что, во-первых, многие диссертации продаются и продавец в суд на покупателя не подаст. Во-вторых, теперь можно будет смело воровать из текстов покойных авторов, они в суд не придут.

В-третьих, добавлю уже от себя, редкий даже живой ученый пойдет в суд: для этого нужно обладать силами, временем, юридическим опытом, смелостью и активной гражданской позицией. Чего-нибудь одного уж точно не хватит.

Так что напомню историку церкви Ольге Васильевой цитату из Евангелия: «По плодам их узнаете их». Узнали.

Всеволод Чаплин, протоиерей РПЦ:

Россию, похоже, пытаются наглым давлением заставить отказаться от самостоятельной политики в Сирии. Не позволить вернуть законному правительству Алеппо. Принудить к «согласованию» целей, по которым наносятся удары. А потом – включить в свою игру по «демократизации» Сирии на западных условиях. Надеюсь, что наша внешняя и оборонная политика не «прогнется» под этот ультиматум. 

Но «не прогинаться» мало. Надо ставить свои условия. Почему в ответ не потребовать согласования всех военно-политических действий США и России в Европе? Россия, обладая ядерным оружием, вправе ставить любые ультиматумы – как и США. И у нас, как у православных людей, есть одно преимущество: мы не боимся умереть. Для нас потеря временной жизни – ничто по сравнению с достижением жизни вечной. Пора уже перестать отступать, как отступал атеистический СССР, начиная с «карибского кризиса». Да, мы сегодня иногда вновь идем вперед, но не на главных направлениях… 

И не об отмене санкций сегодня нужно говорить – о новом устройстве мира, в котором наша цивилизация, как бы она ни отличалась от западной, твердо гарантировала бы себе свободу и самостоятельную роль в мире.

Николай Травкин, бывший народный депутат СССР, экс-депутат Госдумы РФ I-III созывов:

Сильные сейчас дебаты идут на России 1. 

Начал Ж, продолжил от СР, потом который всё скачет на коне, уворованном у Прохорова… И в один голос: "Наш номер… Только за нас… Россия погибает… Только мы спасём Россию"…

Смотришь на их открытые, честные и бескорыстные лица и появляется крамольная мысль - да!, эти сразу помереть не дадут, эти ещё пососут кровушки…

Сергей Лойко, американский журналист:

ВЫБОР РОССИИ.

Представьте на секундочку, что мы сейчас могли бы жить в Европе, быть полноправным членом Евросоюза. Учитывая количество капающих на душу населения нефтедолларов, мы все могли бы нормально жить, с нормальными зарплатами, налогами, пенсиями. Ездить без виз куда хотим. Без коррупции, без Нордоста и Беслана, без войн, кризисов, санкций и десятков тысяч жертв. И в частности без Мельдония. Представьте (я понимаю, что это трудно, почти невозможно, но попытайтесь представить), что нас бы любили и уважали во всем мире (даже в Украине), и относились бы к нам, как к стране, продолжающей, к примеру, традиции Пушкина, Толстого, и ... Александра Второго, а не как к изгою и агрессору. Мы были бы давно уже стать полноправным членом НАТО, и никто, кроме КНДР не мог бы на нас напасть. Представьте, что мы выпускали бы свои собственные замечательные машины и станки, и что наши ученые, никуда не уезжая, каждый бы год получали нобелевские премии. И нас бы было уже 180 миллионов, и что лекарств хватало бы на всех, и они не были бы фальшивыми ... Ну хотя бы это представьте, если получится, не говоря уже о тысячи других потрясающих вещей, которые могли бы с нами произойти. У нас было 25 лет, чтобы всего этого добиться. 

Мы сделали другой выбор. И мы сегодня можем с гордостью сегодня заявить, что у нас самые богатые миллиардеры и олигархи, что у нашего президента самые процветающие друзья, и что он своих (друзей) не бросает. И что нам не нужны западные ценности. И не нужны нам западные друзья. Нам нужны Хуссейны, Каддафи, Асады .... И, вообще, Крымнаш! Ради этого мы вообще все готовы умереть, заколоться скрепами, если начальник скажет. Это выбор России, и никакие выборы нам вообще больше не нужны. Поэтому 18 сентября я лично иду ... за грибами, а вы все идите на ... выборы.

 

О ПАРАЛИМПИАДЕ.

Аркадий Бабченко, российский журналист:

И вот Россия засылает бабки и лучи влияния в беларускую паралимпийскую сборную, находит-таки одного дурачка, который соглашается нести российский флаг, его вычисляют и сейчас, видимо, будут банить, человек - тот самый инвалид, про фашисткое отношение к которым со стороны проклятого Запада за последние недели исписаны тонны бумаги - останется без медалей, без карьеры и без спорта - чтобы что? 

Правильно, чтобы Тина Канделаки решила, что нахер его надо, показывать еще эту Паралимпиаду, и в братской стране фиг кто узнал об этом поступке. 

Покойся с миром, герой. Имя твое неизвестно. Да и сам ты нахер никому не нужен. 

Абажаю эту страну.

Доброе утро.

Александр Бригинец, нардеп, советник министра информационной политики, ответственный за территорию АТО:

ЗМІ активно поширюють фейк, що білоруський параолімпієць на відкритті Олімпіади в Ріо вийшов з прапором РФ. 

Насправді, ніякий він не параолімпієць, а білоруський спортивний чиновник - дмректор Республіканського центру олимпийскої підготовки - який точно виконував завдання з Москви.

Радий, що в Білорусі не знайшлося жодного параолімпійця, який би вийшов з прапором держави, що веде ібридну війну не лише проти України і ЄС, а і своєї колонії - Білорусі.

 

О ГЕНИЯХ.

Александр Пасховер, журналист:

1786 год немецкий город Брауншвейг. В местной школе идет урок арифметики. Учитель математики, некто Бюттнер дает детям задание, которым обеспечивает их занятость на ближайшие полчаса, а то и час. Он просит детей сложить все числа от 1 до 100. Когда результат будет добыт, его следует записать на маленькой деревянной доске, и отдать педагогу. Бюттнер направился к своему столу. Но вот, буквально через две минуты посреди аудитории встает новичок класса, 9-ти летний Карл Фридрих Гаусс (будущий великий немецкий математик) и несет свою досточку учителю. А на досточке той цифры – 5050.

- Что это? – спрашивает Бюттнер.

- Ответ, герр учитель – говорит малыш.

Надо сказать, что учитель и сам не знал правильный ответ. Бюттнер выдумал задачу на ходу, чтобы занять класс. Он не мог поверить, что с этаким заданием можно справиться за 1-2 минуты. Преподаватель взялся за подсчет самостоятельно. На это ушло у Бюттнера гораздо больше времени, чем у 9-ти летнего Карла. Итог – 5050.

- Как так? – поражен учитель.

- Все очень просто, - ответил Карл. – Вы складываете все цифры подряд 1+2+3+4+5+6…+57 и т.д. Я решил суммировать между собой крайние числа. Сколько будет 1+100?

- 101 – отвечает учитель.

- А 2+99?

- 101

- 3+98?

- 101

- 4+97?

- 101

- 5+96?

- 101!

- Ну, если 50 пар дают одинаковый результат - 101, надо просто 50 умножить на 101 и получится 5050.

В этот момент Бюттнер понял, - перед ним гений. Нет, не потому что Карл решил задачу быстрее всех, и даже быстрее учителя. Потому что гении мыслят не так как все. Гений свободен от шаблонов, в которые его пытается втиснуть окружение. Почему Александр Пушкин считал, что "гений - парадоксов друг"? Потому что сам был гением, из так называемого первого непоротого поколения России. Гении - это прежде всего продукт внутренней свободы.

 

О СМЕХЕ.

Денис Драгунский, российский журналист и писатель:

СТРАХ И ХОХОТ

Я не могу назвать себя оптимистом. 

Нет во мне радостной веры во все хорошее и прекрасное, в щучье веление и мое хотение. Я знаю, что на любом пути нас подстерегают трудности, сложности и неожиданности, и ах, как часто самые лучшие планы заканчиваются плачевно или смешно.

Кстати, о смехе.

Я очень веселый человек, люблю смеяться по поводу и даже без оного. Шутить, каламбурить, рассказывать анекдоты, цепляться к рифме, вспоминать забавные цитаты.

Но не надо злоупотреблять ничем. Ни пессимизмом, ни юмором.

Меня смущает одна наша привычка. Не думаю, что она какая-то древняя. Скорее всего, наоборот – она очень недавняя.

Вернее, две привычки.

Первая – во всем заранее видеть тупик, провал, неудачу. Ссылаясь на горький опыт русской истории, на исконную вороватость народа, на "не было бы хуже". Вот, мол, царя свергли, а потом большевики и приватизация. В общем, погорячился Петр с бритьем боярских бород.

Вторая привычка – все обсмеивать и вышучивать. Хохмить и ерничать.

Первое – это "профилактика разочарования". Сама возможность неудачи так страшит, что лучше вообще приступать к делу.

Второе – "обесценивание". Всё это несерьезно! Всё это так смешно!

То и другое – глубокая неуверенность в себе.

Печально, однако.

 

ОБ АЙФОНЕ.

Виталий Чепинога, блогер и народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко», вышедший из фракции:

Актуальне...

Як сказав колись Yevgeniy Ikhelzon: "Нафиг мне новый этот iPhone, если я за такие же деньги могу слетать в Гонконг"...

На що одна моя знайома цілком серйозна возразила: "Тю! То ж целый новый айфон, а то гонконг какой-то непонятный"... Два міра, два образа жизні... Або даже - три...

:-)


Больше информации
Комментарии 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.