RSS
App Store Google Play
Больше информации
Реклама
Актуально
  • Украинские аграрии устроят массовые протесты против продажи земли
  • В ВРУ пересмотрят пенсионный возраст для женщин
  • Депутат тонко высмеял «стоны» Геращенко и красноречие Вакарчука

Судья Чаус станет частью истории или комедии

Алекс Зоркий 08 сентября 2016, 11:32
Судья Чаус станет частью истории или комедии

Похоже, что судья Днепровского районного суда Николай Чаус имеет все шансы попасть в историю, как последний судья-коррупционер, которому удалось скрыться от правоохранительных органов благодаря несовершенной процедуре вынесения обвинения. Недавно Верховная Рада сняла неприкосновенность с судьи-коррупционера Чауса. Но за то время, пока парламент отдыхал на каникулах, Чаус успел скрыться из поля зрения правоохранительных органов и переехать в оккупированный Крым.

Вообще история, связанная с обвинением и задержанием судьи Николая Чауса, достойна того, чтобы стать сценарием к какой-нибудь сатирической драме или кинокомедии. Всё, что было связано с этим делом, вызывает улыбку и смех. Как в глобальном плане, так и в мелочах, история с Чаусом смехотворна и поучительна.

Очередной судья разыграл новую комедию – спокойно упаковал чемоданы и скрылся в Крым. Посудите сами, разве не смешной была информация о том, что судья Чаус хранил взятки в двух трехлитровых банках. Наверное, денег от получения взяток судье уже некуда было девать, и он решил их закатывать в банки, как соления на зиму.

Не менее смехотворно звучит высказывание главы Антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, который сообщает прессе свои опасения по поводу заявления о розыске Чауса на территории оккупированного Крыма. Холодницкий говорит, что действовать в плане объявления розыска Чауса нужно аккуратно, чтобы поневоле не признать в формулировке о розыске беглого судьи территорию Крыма частью РФ. Возникает одна юридическая загвоздка, как же определить статус территории оккупированного Крыма - как заграницу или как временно оккупрированную территорию Украины. Ведь если объявить беглого Чауса в международный розыск, то территория аннексированного Крыма не является другим государством. Хотя Россия недавно включила Крым в один из своих округов.

Получается, что очередная заминка с объявлением Чауса в международный розыск связана с его возможным пребыванием в Крыму, что достоверно не установлено. Ситуация воистину анекдотична. Украинские правоохранительные органы не знают, как правильно указать статус территории Крыма и поэтому не спешат объявлять беглого судью в международный розыск.

Данная история может стать очередным и последним поучительным примером. Есть вероятность, что Чаус станет последним судьей взяточником, которому удалось спокойно и неспешно покинуть территорию Украины до снятия неприкосновенности.  Благодаря новому «Закону о судоустройстве и статусе судей» уже нынешней осенью подозреваемых судей можно будет задерживать без решения Верховной рады. С началом действия данного закона ответственность судей увеличится, а их иммунитет будет ограничен и будет касаться лишь прямых судебных обязанностей. Для контроля работы судей будет создан Высший совет правосудия. Этот орган будет заниматься рассмотрением дисциплинарных дел против недобросовестных и незаконных действий судей.

По мнению авторов закона, политическое давление в вопросе предоставления согласия на задержание судей будет устранено. Ведь теперь право на вынесение обвинительного приговора и арест судьи будет предоставлять не политизированная Верховная Рада, а независимый Высший его совет правосудия.

Теперь контроль за работой судей усилится и обеспечит более прозрачную и независимую работу судов. Это и есть часть конституционной реформы судов. В таком случае влияние на работу судей со стороны различных ветвей власти будет ограниченным. Но некоторые эксперты опасаются, что деятельность Высшего совета правосудия может быть подконтрольной президенту Украины, что в свою очередь может привести к усилению политического влияния со стороны президентской партии БПП и самого президента Петра Порошенко.

С другой стороны, вся ответственность за эффективную работу судей может лечь на плечи президентской вертикали. Ранее на работу судей пытались влиять различные вертикали власти. При этом от перестановки политических сил в парламенте и Кабмине одни дела возбуждались, другие быстро забывались и «спускались на тормозах».

Закон о судоустройстве и статусе судей в рамках судебной реформы может дать возможность политического влияния со стороны президентской вертикали власти. С одной стороны, сейчас именно президент Порошенко отвечает за политику проведения реформ в стране и он может трактовать работу судей в необходимом для европейского курса ракурсе.  То есть, президентский контроль за работой судей может быть оправдан необходимостью определенного курса евроинтеграции. С другой стороны, президентский контроль может усилить зависимость судебной власти от президентского курса реформ. Прямого давления может не быть, но может возникнуть некая политическая линия, отклонение от которой будет расцениваться как непонимание принципов реформ и евроинтеграции. Судьи, которые будут работать по старым принципам, могут получить клеймо таких, которые не соответствуют новым веяниям реформ.

Основной вопрос заключается в том, захочет ли нынешний президент воспользоваться конституционными изменениями, чтобы регулировать работу судочинства в таком ракурсе, который будет ему политически выгодным и общественно оправданным. Новые полномочия президентской вертикали могут косвенно, или по указке сверху, привести к еще большей политизации судебной власти.

Главное в новых изменениях, чтобы новые попытки снять неприкосновенность с подозреваемых в нарушении закона судей не превращались в новые анекдоты. Как известно из истории, когда действия власти вызывают общественный смех, это говорит о политической немощи власти и тупиковой ситуации в политической жизни страны.


Больше информации
Комментарии 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.