RSS
App Store Google Play
Больше информации
Реклама
Актуально
  • 4 популярных мифа о Форексе
  • Путин о Минских соглашениях: Нравится не нравится - терпи моя красавица
  • Писатель прокомментировал озвученные потенциальные жертвы Украины в случае войны

30 августа в цитатах: «…случай с Каримовым ещё раз подтверждает, что бессменность не гарантирует бессмертности...»

Саша Юрчук 31 августа 2016, 08:56
30 августа в цитатах: «…случай с Каримовым ещё раз подтверждает, что бессменность не гарантирует бессмертности...»

«Пресса Украины» предлагает своим читателям ознакомиться с мнением «обитателей блогосферы» относительно главных событий прошедшего дня – вторника, 30 августа.

 

О ВОЙНЕ НА ДОНБАССЕ.

Роман Доник, волонтер из Харькова:

И опять принуждение к выполнению минских соглашений. А без этого никак.

Несколько дней, точнее чаще ночей, боевики кошмарили позиции под Луганском. Кошмарили из всего имеющегося в наличии вооружения. В одном месте использовали какой-то мощный осветительный девайс с большого расстояния, типа дискотечной светопушки, на машине вывозили. Прожектор с линзой. Слепили и обстреливали не давая даже толком ответку скорректировать. Как в тире, подсвечивая участок который нужно обстрелять. Точнее показывая мощным лучом куда нужно стрелять. И наваливали. Пару дней назад терпець увірвався. Была проведена операция по принуждению к выполнению минских соглашений.

После сотни с небольшим мин, выпущенных в ответ, для подавления огневых точек, а в результате нескольких разрушенных опорников и парочки разбитых ДЗОТов, вторые сутки тишина в эфире. 

Что угодно можно говорить, но видя картину немного шире, отчетливо видна разница между тем что было в самом начале и тем что происходит сейчас. Особенно в части принятия саомостоятельных и ответственных решений на уровне комбригов. Еще бы саботажников лампасных (из старых довоенных запасов), боящихся любой инициативы, куда то убрать, чтобы на руках не висли.

Лиза Богуцкая, блогер-эмигрант из Крыма:

Друзья, что-то я пропустила. Или невнимательной вчера была. Кто-то слышал выступление президента по поводу роковин Иловайской трагедии? Ну, соболезнования, там, близким, например, выражал? Да, и я вчера выезжала под ГПУ утром, чтобы присоединиться к требованию провести независимое расследование. (оно, кстати, уже есть. И Андрей Сенченко, как глава следственной группы давал показания на суде под присягой). Так вот, матери погибших парней и их жены требовали одного: виновник должен быть наказан. В назначенное время к матерям и женам никто не вышел. 

Вчера был молебен на Михайловской площади. 

А государственный траур был?

Георгий Тука, волонтер, экс-глава Луганской военно-гражданской администрации:

Вчора приймав участь в програмі "Свобода слова" на ICTV.

В кінці програми демонстрували три моменти, які об"єднали аудиторію.

Досить несподівано, об"єднала моя теза про те, що ми всі є жертвами штампів, які треба руйнувати, про те, що вимушені переселенці - це люди, які тікають від жахів війни, від жахів безвладдя і від жахів влади бандитів. про те, що ДЕРЖАВНА влада просто зобов"язана захистити цих людей, чого вона (нажаль) не зробила й досі. Така підтримка аудиторії підтверджує дані соціологів про те, що 93% українців ставляться до вимушених переселенців позитивно або нейтрально. Тобто, ніякого "неприйняття" та "відторгнення" не існує.

Дякую за розуміння і підтримку!

Ян Валетов, блогер:

Два года назад мы прошли по грани. 

Помню бурную радость сепаратистов во время Иловайской трагедии - они уже предвкушали победу. Они были уверены, что войдут в Днепр, Запорожье, Харьков, Херсон, Николаев, Одессу и будут строить здесь "Русский мир". Они уже мнили себя прокураторами (sic!!!), писали списки для расстрелов и репрессий, потирали ручонки, от одной мысли, что дорвутся до власти. 

Но Украина выстояла после Иловайского расстрела. А вот иллюзии о братстве были разорваны на части снарядами российских РСЗО и танковыми выстрелами российских военных. 

В этот момент для очень многих навсегда исчезло в огне разрывов понятие "свои". Иловайск - это не только поражение Украинской армии, это не только пример героизма некоторых солдат и такой же беспримерной трусости и бездарности других военных, это ещё и уничтожение существовавшей некогда исторической общности. 

Расстрел "зеленого коридора", сотни погибших украинских военнослужащих - это веха во взаимоотношениях России и Украины, которые в обозримом будущем уже не будут прежними.

Когда-нибудь будут названы виновники поражения, получат по заслугам трусы, будут награждены по достоинству герои, будут поминутно разобраны все эпизоды этого страшного дня. Но главное понятно уже сегодня. 

Даже после сокрушительного удара Украина выстояла и осталась свободной. 

Вечная слава героям сохранившим страну в те проклятые августовские дни 2014 года. 

Вечная память.

Игорь Луценко, журналист и депутат Киевсовета от «Батькивщины»:

ХРОНІЧНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОНФЛІКТ ЯК СТРАТЕГІЯ

Якщо значна частина населення в певний історичний момент готова погодитися з фактичною капітуляцією, то винуваті ті політики, котрі обіцяли легкий мир.

Котрі замість відвертого "нас не чекає нічого, крім сліз і крові" говорили про "мирний план", котрий здійснять десь у невідомих просторах невідомі люди.

Зосередитися на економіці під час повномасштабного збройного конфлікту - це означає перестати розуміти причини, з яких ресурси країни мобілізовуються на фронт. 

Уявімо, що ми просто не знаємо про війну (а юридично і частково інформаційно вона для нас не існує, це факт).

Тоді великі військові витрати, призов чоловіків, обмеження на економічне співробітництво з однією з країн-агресорів буде сприйматися як абсурд і шкода. 

Отож, стратегія ворога полягатиме у тому, щоб максимально наобіцяти мирні рішення політикам тої чи іншої країни, через підконтрольні ЗМІ країни-жертви максимально витіснити війну з інформаційного поля. 

"Стомити" країну війною. Не переходячи больовий поріг, діяти як хронічна хвороба у організмі людини, котра робить свою злу справу завдяки тому, що не створює надпорогового дискомфорту, а коли приходять біль і неміч, то - вже пізно.

Юрий Романенко, журналист:

Не прошло и два с половиной года, как Сюмар сказала "крамольную вещь", что судьбу Донбасса и Крыма нужно решать на общеукраинском референдуме. Еще два с половиной года мы будем обговаривать необходимость этого, вместо того, чтобы принять решение, дабы сэкономить время, ресурсы и человеческие жизни

Игорь Мосийчук, журналист и народный депутат от «Радикальной партии Олега Ляшко»:

Доброго ранку, країно! Тут шанована колега, народний депутат від "Народного фронта" Вікторія Сюмар пропонує провести референдум і відмовитися від окупованого Донбаса чим юридично визнати існування квазі-держав ЛНР і ДНР.

У відповідь я пропоную українцям відмовитися від таких народних обранців які з легкістю готові віддавати українські землі за приналежність яких до української держави віддали життя тисячі українських Героїв!

Вікторія, не можна загравати з електоратом у воюючій країні!

Виктория Сюмар, журналист и народный депутат от партии «Народный фронт»:

… Війна на Донбасі - це як рак, який ослаблює, виснажує і забирає найдорожче. Він не дає нормально жити і розвиватися всьому організму, всій Україні. Економіка, інвестиції, політична стабільність - це все заручники війни. Щоправда, часто політикам ця тема зручна. Адже на ній можна проводити лінії розколу: хто “патріот і державник”, а хто боягуз і тд… Щоправда ці “війни” за український Донбас політики ведуть в віртуальному світі - на трибуні ВР або в фейсбуці, натомість на фронті щоденно гинуть цілком реальні хлопці…

Так, я вважаю що країні потрібні конкретні рішення і плани щодо вирішення проблеми Донбасу. Бо постійне затягування з відповідями лише поглиблює кризу. Варіанти рішень настільки контраверсійні, що реально вирішити їх можна лише на Референдумі після серйозної загальнонаціональної дискусії. Так роблять всі цивілізовані народи.

Якщо країна готова воювати за Донбас, то політика має бути скерована на максимальне забезпечення та посилення армії, і це має бути пріоритетна справа для політиків та народу. Якщо ми шукаємо інші варіанти віришення проблеми, то на це має теж бути загальнонаціональний консенсус.

Ігор Мосійчук, прошу не приписувати мені того, що я не говорила про “відділення Донбасу і тд”, бо я цього ніколи не робила відносно вас чи когось іншого. І прошу більше довіряти своєму народові, особливо в умовах, коли політики можуть дуже полум”яно зображувати з себе патріотів на парламентській трибуні, і виявляються цілковито безпомічними в пропонуванні реальних рішень і на реальних фронтах. Реальна політика - це не лише парламентські запити...

PS. Так, я не сприймаю популізм і популістів, які вимагають одночасно підвищити всім зарплати і пенсії, знизити тарифи, негайно виграти війну і т.д...

Тем временем, население Донбасса продолжает боготворить Ахметова.

 

О РЕФОРМАХ.

Виктор Медведчук, политик и глава пророссийской общественной организации «Украинский выбор»:

Новые «реформы» от Гройсмана всё больше напоминают старые «реформы» от Яценюка: Минфин предложил доплачивать чиновникам-реформаторам до 60 тыс. грн в месяц из средств международной помощи. То, что безвозмездная помощь европейских партнеров будет расходоваться не на нужды простых людей, не на модернизацию производства, не на энергосберегающие технологии, а на доплаты чиновникам, вряд ли кого-то удивит. Удивляет другое: как можно оценивать качество реформ в стране, где они в принципе и не начинались?

Андрей Павловский, политик, экс-нардеп от ВО «Батькивщина»:

Порошенко і Гройсман заради грошей МВФ підняли тарифи і ціни, проте МВФ питання України навіть не включив до порядку денного...

Александр Дубинский, ведущий и креативный продюсер программы «Гроші»:

А знаете ли вы о существовании такого государства, как Кирибати, с населением около 100 тысяч человек?

Я вот до сегодняшнего дня тоже не знал, пока не открыл план-график заседаний Совета директоров МВФ на сентябрь.

В котором обсуждение сотрудничества с Кирибати - есть. А продолжения сотрудничества с Украиной - нет.

Не впечатлились, видимо, в Вашингтоне вчерашним заседанием "Ради реформ", и в смене Ложкина на Райнина - реформ не увидели.

Что, впрочем, и не удивительно.

Я внимательно изучил центральную презентацию уже бывшего главы АП Бориса Ложкина "Залучення інвестицій в Україну" и... посмеялся.

Глава АП, два года (!) занимавшийся повесткой дня президента, в своем дембельском аккорде сделал три абсолютно гениальных по своей простоте вывода.

1. Чтобы догнать сегодняшнюю Польшу по уровню ВВП, нам нужно 20 лет жить с ежегондым приростом ВВП в 9%.

2. У многих министерств и обладминистраций нет англоязычного сайта

3. Нужно активизировать работу Национального инвестиционного совета.

Видимо, вопрос "а чем вы раньше занимались, что этого до сих пор не знали" - возник не только у меня...

Это я возвращаюсь теме кредита МВФ.

 

О СИТУАЦИИ В РОССИИ.

Леонид Волков, менеджер в «Команде Навального»: 

«Единая Россия» зарядила здоровенный агитационный колл-центр (впервые, кстати, мы это сделали в прошлом году для Костромы) — звонят москвичам и спрашивают: «А вы знаете, что в то трудное время, которое сейчас переживает президент Владимир Путин, ему особенно нужна в парламенте поддержка партии «Единая Россия», ведь только на нее он сейчас может опереться?». Не ручаюсь за текст дословно — мне не звонили — но очень многими звонили, и, судя по тому, что люди публикуют, вот такой вот скрипт.

Интересная предвыборная стратегия. 

Интересно, какая часть избирателей (86%?) из этого звонка вообще впервые услышала, что, оказывается, у нас сейчас трудное время, у президента Путина большие проблемы, и ему нужна поддержка? Прямо все это очень сильно вразрез с телевизором и со светлым образом всемогущего президента как-то идет, вам не кажется?

Захар Прилепин, российский писатель:

Посмотрел хороший криминальный фильм "Три девятки", там звезда на звезде - Аффлек, Вуди Харрельсон. Это едва ли не первый фильм, где какие-то черты определённого типа криминальных русских за границей показаны более-менее верно.

Самое забавное в этом фильме, что там раз 10 по поводу "русской мафии" уточняется, что никакие это не русские, а евреи, которые выдают себя за русских. Настойчиво всё это повторяется, чтоб никто не забыл.

Вчера Улицкая выступала с расистскими выступлениями, сегодня этот фильм. Может, я что-то не понимаю? Политкорректность, что ли, отменили?

Николай Травкин, бывший народный депутат СССР, экс-депутат Госдумы РФ I-III созывов:

"Мы будем отстаивать ваши права и интересы в любой точке мира, защищать от дискриминации, от притеснений со стороны местных властей или организаций, если это будет необходимо, содействовать в решении социальных вопросов, включая пенсионные вопросы и вопросы медицинского страхования, помогать другими возможными способами", - продолжал Д.Медведев.

…В зале сидели граждане разных государств, относящиеся к русским диаспорам или, как доверительно называл их Медведев, - соотечественники. Конечно не все. 

Только те, которые проходят по ведомостям "Русского Мира" известного своей генетической непотопляемостью депутата. 

Люди, в основном, пожившие и опытные, у них и в мыслях не было возвращаться на историческую Родину, но вот такого рода пафосные мероприятия они любили. Поэтому поддерживали аплодисментами те места речи оратора, которые он подчёркивал торжественностью интонации. Особенно такие, как "Россия своих не бросает!"

…Российские пенсионеры, которые ни разу в жизни не выезжали за пределы Отечества и привыкшие воспринимать всё звучащее из телевизора за чистую монету, при этих словах тоже оживлялись и где-то там, в глубине, у них мелькала мысль: "А вот довелось бы нам в своё время уехать из родной страны "в любую точку мира" и нас бы сейчас не бросили…"

Дмитрий Гудков, российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы шестого созыва:

Еду на встречи, читаю новости и в очередной раз поражаюсь. Казалось бы — ну вот же оно уже, дно, прочное, проверенное и одобренное министром Улюкаевым. Ан нет — опять откуда-то снизу стучат. Сегодня достучались сразу два губернатора — из Самары и Калининграда.

С калининградским все, кажется, понятно. Человек, 10 лет отработавший охранником президента и за верность брошенный на стратегическую область, похоже, оказался без высшего образования от слова совсем. На сайте правительства стыдливая строчка «имеет» — и все. Ни вуза, ни года, ни профиля. Журналисты спрашивают у правительства области: а можно детали? Правительство думает 20 дней (!) и отсылает их в Кремль: мол, если чем вам и помогут, то только там.

Бонусом к этой истории идет другая: у бывшего калининградского губернатора тоже были большие проблемы с образованием. Заочное юридическое за 2 года и диссертация 2002-го, где в источниках загадочно появились ссылки на работы 2003-го и 2004-го . Коллеги из «Диссернета» этим вопросом подробно занимались.

Следующий «кейс» — самарский губернатор Меркушкин с потоком ежедневного безумия. Это нельзя цитировать, это надо читать.

Но если коротко, человек на голубом глазу собирает бюджетников и требует от них единогласного голосования за ЕР, а иначе денег вам не будет. Еще тот же Меркушкин выпустил брошюру с «планом Даллеса», чтобы пугать народ Америкой, правда, «план» отредактировал, убрав оттуда фразу про то, что США будут потворствовать самодурству и взяточничеству чиновников. Губернатор зрит в корень.

В демократической стране такие два деятеля, как эти губернаторы, уже давно был пробкой летели со своих постов.

А у нас в интернете петиция о проверке Меркушкина на шизофрению собирает тысячи подписей, он продолжает собирать предвыборные встречи, жизнь идет своим чередом в тупик.

 

О СИТУАЦИИ В УЗБЕКИСТАНЕ.

Николай Травкин, бывший народный депутат СССР, экс-депутат Госдумы РФ I-III созывов:

Случай с Каримовым ещё раз подтверждает, что б е с с м е н н о с т ь не гарантирует б е с с м е р т н о с т и.

Федор Крашенинников, российский журналист:

Про Каримова

Напишу тут тезисно то, что вчера писал в телеграмме.

1) О смерти вождя не объявят, пока не будут выяснены все детали престолонаследия.

2) О смерти объявят тогда, когда все будет готово к похоронам: едва ли в исламском Узбекистане решаться на светские похороны, а значит хоронить тело надо будет до конца дня, по мусульманскому обычаю. 

3) На похороны надо организовать прибытие ряда випов - ведь там будет презентация наследника, а это не так просто.

4) Возможно, дело в том, что 1 сентября - день независимости и, чтоб не портить праздник, все сообщат после него, к тому времени уже и п.1, и п.2, и п.3 будут готовы. Опять-таки, в отсутствие болеющего вождя на праздниках везде будет пиариться наследник.

Виктор Шендерович, российский писатель-сатирик:

Ну вот, собственно: один из пожизненных постсоветских крокодилов умер наконец. 

И где скорбь? 

Ощутимое напряжение из Ташкента доносится, тревогу наблюдаем, подковерную войну видим, с выползом наружу новой страшноватой рептилии, аресты пошли помаленьку…

А где скорбь-то? Ась?

Отец народа был вроде. Солнце Ферганы, радость детей и женщин. С тех пор, как покрошил в Андижане из бронетехники протестующую толпу - твердые сто процентов народной поддержки имел, как с куста! 

И что?

Где все эти осиротевшие узбеки? Отчего забились по щелям? Какой команды ждут?

…А вы смотрите, смотрите, дорогие россияне. Это то, что ждет нас, если наше солнце еще сто раз всех победит и благополучно дохромает до своего инсульта. 

К тому времени на просторах Родины, как в после-каримовском Узбекистане сегодня, уже не останется совсем ничего, кроме деклассированного нищающего народа, конфликтующих кланов, опирающихся на распухшие спецслужбы, и экстремистов (частично религиозных). Ну, и провокаторов набежит со всех сторон, разумеется: в мутные времена эта профессия особенно востребована.

Никаких демократических разносолов - общественного диалога, честных выборов - не предвидится: неоткуда им взяться. Альтернативой тюрьме будет только хаос. И, напуганная хаосом, страна снова выберет тюрьму, к которой давно привыкла.

В промежутке, впрочем, будет признано целесообразным выпустить пар, и с крыльца на вилы оголодавшим выбросят парочку коррупционеров, и те же Киселев с Соловьевым, шерочка с машерочкой, с выражением расскажут россиянам о злоупотреблениях.

Потом на крыльцо выйдет некто строгий с честными глазами и сообщит пиплу, что пришло время навести порядок на Родине, а это нам только дай, и уж в процессе наведения порядка станет совсем не до правовых норм…

Но вы сильно не пугайтесь, дорогие щедринские «господа ташкентцы»: все это у нас еще сильно впереди!

А у ташкентцев натуральных - вот оно, кажется, началось.

Александр Пасховер, журналист:

Какие у нас разные представления о свободе. Наткнулся на статью "Станет ли Узбекистан второй Украиной?" Пишет некто Андрей Иванов на портале .... секундочку.... Свободная пресса. (РФ)

Начинает свое исследование украинской судьбы узбеков журналист "Свободной" прессы с главной заслуги бессменного президента Узбекистана - "он не стал американской марионеткой и даже изгнал из страны американскую военную базу".

Чем эта "Свободная" Пресса отличается от несвободных раша тудей-сюдей?

Ну да ладно, изгнал Каримов американцев, и даже по отношению к бывшим республикам ссср вел себя вольготно. Ай маладец. Узбекистан расцвел. Озолотился. Выпрямился.

Но вот 78 летний Каримов умер. Станет ли Узбекистан второй Украиной? - вопрашает "свободный" журналист.

Что ты-что ты? Третим Римом. Четвертой республикой. Пятой колоной. Шестой частью суши. И седьмым чудом света. Да кем угодно, лишь бы не американской марионеткой.

Столько лет прошло с падения ссср, а "свободная" журналистика все та же, и генсеков "президентов" здесь вме еще выносят не на выборах, а только в гробу. И дальнейшая судьба государства зависит не от народа или там от экономической политики, а только от скоропостижной смерти местного Мафусала.

Кстати, Украина в этом отношении уникальна. Здешние экс-президенты живы и здоровы. Двое из них недосидели и одного срока, один едва удержался в кресле один срок. Теперь на блошином рынке душу отводит. Один отсидел ему положенное Конституцией и ушел на пенсию в рассвете сил.

Узбекистан это скорее вторая Росиия, чем хоть чуточку Украина. Свободный от американцев, оппозиции и вообще абсолютно свободный радикал.

 

ОБ ОБРАЗОВАНИИ.

Николай Томенко, доктор политических наук, народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко», вышедший из фракции:

Чому про стипендію говорять лише чиновники й грантожери?

Воістину сьогоднішня Україна - унікальна держава. Це лише у нас очільники міністерств, яким нещодавно підняли зарплату майже на 300% та "активісти-реформатори",що живуть на мільйонні гранти від американських та європейських організацій обгрунтовують ШКІДЛИВІСТЬ СТИПЕНДІЇ ДЛЯ СТУДЕНТА!

Нагадаю, що згідно результатів соціологічних досліджень нині більш як 70% громадян визначають себе як бідні. За таких обставин, стипендія не розкіш, а один із способів виживання. 

Не менш важливою є сама процедура ухвалення рішення щодо зменшення кількості студентів, які отримуватимуть стипендію.

Нагадаю, як співавтор норм закону про студентське самоврядування, БЕЗ СТУДРАД ТА ЗАГАЛОМ ВИШІВ ніякі чиновники не МОЖУТЬ УХВАЛЮВАТИ ПОДІБНІ РІШЕННЯ.

Найсумніше в цій історії не лише непрофесіоналізм і безвідповідільність, а й боягузтво очільників МОНу, які оголосили, що влада змушує їх обмежити виплату стипендій з 1 січня 2017 року, але як це зробити вони не знають, хоча обов'язково зроблять!

Звертаюсь до керівників вузів, студрад і профспілок ЗРОБИТИ ДЕНЬ 1 ВЕРЕСНЯ - ДНЕМ ЗАХИСТУ СВОЇХ ПРАВ!

Александр Данылюк, экс-советник министра обороны, координатор общественного движения «Спільна справа»:

Шановні мізантропи та макроекономісти,

Стипендія - це гроші, за які студент купить пива і пожрать.

Гроші, які на 100% осядуть в Україні, підтримавши існування сотень тисяч робочих місць, в тому числі й ваших.

У випадку з закупівлею патрульних автомобілів, мої любі, те саме відбудеться з економікою Японії або Південної Кореї.

І не скаржтесь більше тут на уряд. Ви його заслуговуєте.

Владимир Спиваковский, писатель и предприниматель:

Знания бывают разных сортов:

1. Хоть какие

2. Для аттестата

3. Для ЗНО

4. Просто для себя

5. Свежие

6. Фундаментальные

7. На оценку

8. Для эрудиции

9. Для олимпиад

10. Для самооценки

11. Вызубренные тесты

12. Не хуже, чем за границей

13. Какие дают

14. Чтобы ими блеснуть

15. Чтобы их потом конвертировать в благополучие или богатство

Вашему ребенку какие нужны?

Потому что если вы не знаете с самого начала, на что нацеливаться, то есть риск в конце пути получить совсем не тот результат, на который вы рассчитывали.

Итак, кто на что нацеливает себя и своего ребенка?


Больше информации
Комментарии 0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.