RSS
App Store Google Play
Більше інформації
Реклама
Актуально
  • Експерт перечислила документи для перетину кордону українцями без віз (ВІДЕО)
  • Росія погодилася забезпечити ОРЛО електроенергією (ВІДЕО)
  • ОРЛО поглинула темрява: Україна припинила електропостачання

Про перспективи сільського господарства України

31 жовтня 2013, 22:31
Про перспективи сільського господарства України
  • На росТБ знову побили польського журналіста (ВІДЕО)

    На росТБ знову побили польського журналіста (ВІДЕО)

Міністр аграрної політики та продовольства України М. Присяжнюк заявив: «Наші колеги з сільськогосподарської організації ООН прогнозують досягнення показників у 72 мільйони тонн (врожаю зернових до 2020 року - Авт.), 41 мільйон тонн з яких піде на експорт. Звичайно, це висока, але реальна планка». Крім того, на думку міністра, угода про асоціацію з ЄС дозволить Україні отримати 4 млрд грн. (500 млн дол) від експорту с/г продукції, а від торгівлі зерновими - ще половину від цієї суми щорічно.

За рахунок чого будуть досягнуті ці результати - розбираємо нижче.

Тут на безкрайніх щедрих нивах пасуться огрядні стада

Нове українське село принципово замислюється і бачиться в якості джерела експорту. Вже зараз, відштовхуючись від слів М. Присяжнюка, можна зробити певні висновки:

1. Експорт таких масштабів передбачає довготривалі контракти і великооптові партії продукції обумовленої якості. Виконати такі вимоги в зазначені терміни можливо тільки в умовах великотоварного с/г. Отже, майбутнє українського села - не пасторальна Хоббітанія з міцними фермерськими господарствами, ярмарками і селами, плавно перетікають одне в інше, а якийсь гібрид сучасної Латинської Америки і Англії часів відродження.

2. Заявлений термін і обсяги дозволяють зробити висновок, що окреслені показники будуть досягнуті за рахунок екстенсифікації (розширення посівних площ під експортні культури на шкоду іншим). Зрозуміло, монокультурне господарювання, як і всяке явище, має як мінуси, так і плюси. Проте в даному випадку всі плюси отримують агрохолдинги, а мінуси - дрібні фермери, власники паїв і населення України в цілому. Зокрема, від черкаської картоплі і херсонських помідорів доведеться відвикати на користь продукції Єгипту, Туреччини та Іспанії.

Власне, процес йде вже повним ходом. Станом на літо минулого року, сотня найбільших українських агрохолдингів сумарно контролювала 6,5 млн. га сільськогосподарських земель (загальна кількість с/г земель на Україні - 41,2 млн га). З одного боку, начебто небагато, всього 15,8%. Однак потрібно розуміти, що холдинги ведуть боротьбу за кожен зайвий долар виручки з гектара. А тому можна сміливо стверджувати, що більшість з цих 6,5 млн. га - найбільш родючі землі, розташовані в зонах зі сприятливим для землеробства кліматом. Крім того, невизначеність правового статусу землі на Україні (поява повноцінного ринку с/г землі очікується не раніше 2016 року) стримує інтенсивність процесу. Поки ще мало мати гроші і бажання перетворити їх на латифундію, потрібно мати відповідні політичні зв'язки. Однак навіть якщо в ситуації правової невизначеності виникли холдинги із земельними банками в кілька сот тисяч га (у лідера рейтингу, компанії UkrLandFarming, - понад півмільйона га), можна уявити, як активізується процес укрупнення холдингів після прийняття виразного земельного кодексу.

Оцінюючи перспективи агрохолдингів, слід також сказати, що в державній власності до цих пір знаходиться не менше 7,7 млн. га с/г земель. Передбачається, що після створення ринку землі вони будуть вводитися в обіг (продаж або оренда) через Державний земельний банк. Якась частина державних земель, зрозуміло, дістанеться і дрібним фермерам. Однак великих фінансових ресурсів для її викупу / оренди у них немає. Фермери , які хотіли і могли орендувати паї, вже їх орендують . А значить , протягом найближчих декількох років сумарний земельний банк агрохолдингів зросте не менш ніж удвічі і складе вже 30-32 % всіх с / г земель країни.

Зрозуміло, одними тільки національними холдингами справа не обмежиться. Так, з одного боку, законодавець обіцяє внести до земельного кодексу норми, нібито перешкоджають утворенню латифундій. Проте вже зараз другим найбільшим холдингом із земельним банком 400 тис. га є компанія NCH, бенефіціарами якої є нерезиденти України - Джордж Рор і Моріс Табачник. Зрозуміло, і зараз вона не одна, просто найпомітніша.

Тут саме час згадати гучну у вересні «утку» про чи то 3, чи то 5 млн. га землі, які, нібито, планується передати в оренду китайської компанії XPCC . Те, що інформація виявилася неправдивою, зовсім не означає, що такого не станеться ніколи. В оренді або власності китайських компаній за межами Китаю (зокрема, в Африці) знаходиться близько 2 млн. га с/г земель. Враховуючи ж обсяги коштів, якими оперують китайські державні інвестиційні фонди, не тільки оренда, а й купівля порівнянних площ на Україні цілком реальна.

Вперед,  до парканів!


Як оцінюють таке стрімкий розвиток великих с/г компаній експерти?

Звернемося до думки людини, якого складно запідозрити в поширенні «кремлівської пропаганди». «Якщо в селах залишаться працювати тільки агрохолдинги, вони перетворяться на пустелю ... Великим компаніям, які контролюють величезні площі - до півмільйона гектарів, не цікаво, хто живе поруч з їх землями і чим вони займаються». Це слова Жан- Жака Ерве, радника правління з сільськогосподарських питань «Креді Агріколь Банку». Але це майбутнє . А ось справжнє: «Прихід іноземців на африканські землі викликав велику проблему: інтенсивне сільське господарство позбавляє роботи селян (особливо на орендованих землях, уряд зганяє їх звідти). Там, де раніше ріллю обробляли 100 осіб, зараз їх залишається 10».

Хтось заперечить: мовляв, що поробиш, це ринок. Ні, це не ринок, а гуманітарна катастрофа, яку, до речі, своєчасно попередили в Європі, куди Україна так прагне. Національні уряди і єврочиновники перешкоджають укрупненню ферм і відтоку сільського населення в міста, тому що протилежна політика в перспективі тільки збільшує безробіття і злочинність.

Українська ж гігантоманія пояснюється просто. Для розвитку фермерства за прикладом європейських господарств в уряду елементарно немає грошей. І немає важелів стимулювання кредитування фермерських господарств під осудну процентну ставку. Заступник голови Державного земельного банку В. Братчиков оцінює суму щорічних інвестицій «в село» в 50 млрд. грн. (6,1 млрд дол). Таких коштів у держбанку немає, а для приватних ця сфера кредитування неприваблива. В результаті кредитну ставку для підприємств у 14% річних прем'єр - міністр М. Азаров змушений вимагати у банкірів на засіданні уряду. Адже і не дадуть.

Втім, державну підтримку сільське господарство все ж отримує, але одержувачі - ті ж агрохолдинги. Коло замикається: спочатку більш висока рентабельність великих господарств, та ще й отримують державні кредити, позбавляє масове фермерство сенсу.

Ну а в цілому ж поточна і майбутня ситуація в українському с/г найкраще ілюструється соціальною ініціативою агрохолдингу  UkrLandFarming  який приваблює селян не тільки гарантованою виплатою орендної плати, оранкою городу та ремонтом доріг, а й... виплатою безповоротної допомоги на похорони.

Великий бізнес і держава дійсно рука об руку ховають українське село.

Іван Зацарін ..
Більше інформації
Коментарі 0

Тільки зареєстровані користувачі можуть лишати коментарі.